作者a80314mouse (古小兔)
看板tutor
標題[新知] 98年開始，國中基測滿分變成「412分」
時間Thu Dec 6 21:58:01 2007
嗯...
super15在我的上篇文中有推文問到關於國中基測新的計分方式，
本來我應該用推文來說的，但因為內容較多，
所以乾脆PO一篇文來專門講解和討論國中基測新的計分方式。
本來我也沒特別注意基測的事，但因為這星期在學校上「教育概論」課時，
教授影印了關於基測新的計分方式的報紙剪報發給大家，
並在課堂上稍微討論了一下此改革的優缺點。
於是，我才知道有這件事...。 ＝ ＝
正文開始：
現在基測滿分是312分（每科各60分＋作文6級分加權乘2），
從民國98學年開始，改成滿分412分（每科各80分＋作文6級分加權乘2）。
之所以要改成這樣，是為了「避免低分群的同學喪失學習動力」，
以舊制來說，某科只答對10題和只答對1題都只得到「1分」，
這樣會造成低分群的學生答對1~10題數的分數是一樣的，而缺乏鼓勵作用。
（以上是教育部之所以要改變計分方式的原因）
以下是我在教育概論課上，教授的意見，
我的教授認為此舉雖然可以「照顧到低分群」，
但相對的，「也使高分群的競爭更激烈」。
當初基測採用「量尺分數制」，而不採用「原始分數制」，
就是為了模糊考生的成績的差距（以前聯考時代，國中升高中滿分是700分），
但後來的基測改成300分，又再改成312分，接著再改成412分，
結果就會變得跟傳統聯考一樣......。
教授給我的剪報是「自由時報」（2007.11.28）A8版，
想更詳細關於國中基測新制的版友，可以去找那天的報紙來看看。
（PS：民國98年的基測新制，就是用在現在正在就讀「國二」的學生身上。
有教國二生的家教老師，可以跟學生談談這個問題唷！）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.31.222
1F：推 plittle:他們是再把學生當實驗品吧... 12/06 21:59
2F：推 super15:300分的考試我感覺像是在考誰比較細心．． 12/06 22:07
3F：→ super15:的確是模糊了上跟中上考生的成績差距．．．這樣競爭會比較 12/06 22:08
4F：→ super15:不激烈嗎??我倒認為競爭的心是在家長跟學生心裡．．． 12/06 22:09
5F：→ super15:而不是在制度上．． 12/06 22:10
6F：→ super15:不過很謝謝你提供的資料... 12/06 22:10
7F：推 a80314mouse:不客氣！ 在台灣什麼都比吧... 尤其是分數 XDD 12/06 22:13
9F：推 YHank:我同意3樓論點...300分對"上"的考生不公平..那他們要找誰吵 12/06 23:07
10F：推 rbingo:我還比較贊成聯考,人生本來就需要競爭和壓力 12/07 00:14
11F：推 CKdesire:還是聯考公平~~考幾分就幾分呀~~~ 12/07 12:57
12F：推 watagashi:有新制就會有人說舊制比較好 但是舊制時一樣有人批評 12/08 18:22
13F：→ watagashi:所以不管用哪種制度 都是會被罵的 感覺很麻痺 囧 12/08 18:23