作者BlueBird5566 (賴粉意見領袖)
看板StockPicket
標題[詢問] 政治推文的定義
時間Tue Mar 26 22:07:36 2024
主旨：政治推文的定義
問題：
剛看到有人在雲豹能源相關的推文推了小公主就被水桶了
讓我想到之前在新光金底下也有人推吳欣盈、小公主、大公主、長公主
不過我是沒檢舉啦 覺得她本來就有2個身分
如果不提到政治方面的身分(副總統候選人 立委)應該都還好
但雲豹能源講到小公主就算政治文了嗎
如果賴品妤沒選立委 的確也是雲豹小公主吧
感覺跟吳欣盈的狀況一樣
就是董事長的女兒 所以被叫小公主 就像千金一樣的意思
但這又衍伸另一個狀況 就是如果另一個身分不算的話
那講柯文哲醫師 賴清德醫師 又算不算政治文
所以用身分來區別 一定有人會特地鑽漏洞 也會很麻煩
大家討論討論
問題一、雲豹小公主算政治推文的話 新光公主算不算政治推文
問題二、新光金的新聞 若新聞內文與吳欣盈無關
推文卻提吳欣盈的算不算政治推文?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1711462058.A.7F4.html
※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.38.17 臺灣), 03/26/2024 22:13:34
1F：推 cityhunter04: 她們之前都有涉獵政治不是，一個是前立委，一個是 03/29 17:34
2F：→ cityhunter04: 前副總統候選人 03/29 17:34
3F：推 krezev: 政治跟股市太難分開了，461又寫的很籠統。個人覺得如果是 03/29 19:29
4F：→ krezev: 真正意義上討論股票的政治推文是可以被接受的。主要是判 03/29 19:29
5F：→ krezev: 定的尺度要說清楚。 03/29 19:29
6F：推 rayccccc: 這就要討論到現任才算 還是擔任過相關職務就算 03/30 05:47
7F：→ joeboy: 小公主被水桶太扯 03/30 13:30