西甲意甲罷賽危機折射病態生存模式 沒有GDP何談薪資 http://sports.sina.com.cn 2011年08月30日01:53 足球-勁體育 　　記者寒冰報道 西甲罷工方畢，意甲又接過傳棒，這兩家曾經叱吒風雲的頂級聯賽直 接暴露出經濟危機下無法為繼的病態生存模式。經濟危機固然嚴重，導致即便財政足夠良 好的德甲和英超都舉步維艱。不過，意甲與西甲接連爆發嚴重的薪資衝突，將兩大聯賽多 年來並未改變的運營模式完全暴露。 　　營收模式決定薪資比 　　英超近年因收購案激增，工資總額不斷攀升，但基本保持在相對穩定的水準。但經濟 基礎薄弱的意甲和西甲，相對就非常不樂觀。意甲20支球隊除了過去5年一直節衣縮食的 拉齊奧，僅有那不勒斯、卡利亞里和卡塔尼亞低於50%的警報線。國際米蘭是3支工資支出 超過球會總營收的高危球會之一，擁有歐洲賽事競爭力的球隊中僅有尤文圖斯還算健康， 那也是因為球會經歷了1年乙級大裁員的「休克療法」。米蘭、羅馬的工資支出都超過80% ，極度不健康的聯賽營銷結構，也反映了意甲球會無法從商業收入提升總營銷並改變薪資 比例。 　　意甲20支球會電視轉播收入平均都至少占球會收入60%以上，甚至連國際米蘭、尤文 圖斯、佛羅倫薩、烏迪內斯這樣的歐冠級別球會，都不能擺脫對電視轉播費的嚴重依賴。 正因為票房和商業收入無法撐起球會總收入的另兩片天，意甲才會在薪資方面惡性循環。 目前意甲經營結構最健康的是那不勒斯和錫耶納，他們是僅有的2家商業收入占總收入40% 以上的球會，對電視轉播權的依賴度也是全聯盟最低。儘管如此，那不勒斯仍然僅能做到 收支平衡，而國際米蘭則幾乎每年都報巨額虧損。2009/10賽季的三冠王時代，國際米蘭 仍舊報虧高達6900萬歐元。 　　相比之下，儘管英超報出最高的電視轉播收入，但英超球會對電視轉播權的依賴相對 比較低。傳統6強的總收入中電視轉播收入都沒有超過45%，10支球會電視轉播收入低於總 收入50%。而在薪資比上，還在重金投資期的曼城和切爾西超過總營收的80%，曼聯、阿森 納、利物浦、熱刺都低於歐足聯規定的65%警告線。英超20家球會僅有7家薪資比高於65% ，毫無疑問，英超有更多資本投入在商業開發，合理的薪資比是關鍵。 　　德甲的經營更加合理，18支球會有半數以上電視轉播收入都低於總收入40%，比賽日 收入球票平均單價與意大利和西班牙相當，但仍然有不錯的表現。最關鍵還是在商業開發 上，這也是依托於德國相當於英格蘭與意大利總和的國民總產值。拜仁慕尼黑也是G14各 大豪門之中，唯一商業收入佔據總收入超過一半。拜仁總收入比皇馬、巴薩少將近1億， 但商業收入卻冠絕整個歐洲。球場冠名收入方面，德甲也遙遙領先於意甲、西甲和英超， 球衣贊助合同德甲平均水準超過900萬歐元，也超過英超、意甲和西甲。在西甲半數球隊 沒有胸前贊助商的尷尬情況下，德甲卻不斷刷新胸前廣告收入紀錄。 　　不僅是拜仁，漢堡、沙爾克、多特蒙德和不來梅同時是商業收入佔據總收入最大比例 ，這是連英超都無法做到的商業奇跡。德甲能有如此出色的運營表現，也與德甲力行10年 的壓低薪酬政策有關。而且，與英超、意甲和西甲不同，德甲的49%投資比例保證了球會 足以避免哄抬物價式的惡意收購，並引發由此帶來的薪資暴漲。 　　沒有GDP，沒有薪資 　　正如西班牙職業聯盟高層透出的不滿，面對西班牙超過15%的高失業率，球員們至少 還有工作，而且薪資方面還有球員保障基金。意甲更甚，球員們只是希望能夠有不被強迫 停訓和轉會的壓力，就被受困於經濟危機的老闆們斷然拒絕。顯然，形勢比英國和德國更 惡劣的經濟環境，迫使西甲和意甲不得不從真正的弱勢者——球員下手。 　　西甲的市場被幾乎壟斷全部資源的皇馬和巴薩控制，意甲近年形勢略好，羅馬雙雄、 佛羅倫薩和帕爾瑪都恢復了元氣，又出現了那不勒斯這樣的新興勢力。可惜，一樣無法應 對來勢兇猛的經濟危機。英格蘭經濟以金融業和工業為支柱，經濟危機對金融業打擊沉重 ，蘇格蘭銀行和贊助英超的巴克萊都險些撐不住，但英超雖然境況的確大不如前，仍然維 持著半數球會的健康紀錄。德甲更顯出雄厚經濟底蘊帶來的成就。經濟危機3年，德甲出 現在德勤排行榜的球會數量逐年上升，實現了與英超分庭抗禮的局面。 　　去年意甲開始嘗試打包出售電視轉播權，希望能從電視轉播份額上向小球會提供支持 。西甲今年開始的新一輪3年電視轉播權談判，也是同樣治標不治本的解困之路。如果無 法提升整個國家的經濟指數，即便西甲雙雄，意甲三強分出更多的電視轉播收入，也不過 是杯水車薪，對於這兩個深陷經濟危機的意甲和西甲而言，GDP才是保證球員們不需罷工 的根本。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99