西甲意甲罢赛危机折射病态生存模式 没有GDP何谈薪资 http://sports.sina.com.cn 2011年08月30日01:53 足球-劲体育 　　记者寒冰报道 西甲罢工方毕，意甲又接过传棒，这两家曾经叱吒风云的顶级联赛直 接暴露出经济危机下无法为继的病态生存模式。经济危机固然严重，导致即便财政足够良 好的德甲和英超都举步维艰。不过，意甲与西甲接连爆发严重的薪资冲突，将两大联赛多 年来并未改变的运营模式完全暴露。 　　营收模式决定薪资比 　　英超近年因收购案激增，工资总额不断攀升，但基本保持在相对稳定的水准。但经济 基础薄弱的意甲和西甲，相对就非常不乐观。意甲20支球队除了过去5年一直节衣缩食的 拉齐奥，仅有那不勒斯、卡利亚里和卡塔尼亚低於50%的警报线。国际米兰是3支工资支出 超过球会总营收的高危球会之一，拥有欧洲赛事竞争力的球队中仅有尤文图斯还算健康， 那也是因为球会经历了1年乙级大裁员的「休克疗法」。米兰、罗马的工资支出都超过80% ，极度不健康的联赛营销结构，也反映了意甲球会无法从商业收入提升总营销并改变薪资 比例。 　　意甲20支球会电视转播收入平均都至少占球会收入60%以上，甚至连国际米兰、尤文 图斯、佛罗伦萨、乌迪内斯这样的欧冠级别球会，都不能摆脱对电视转播费的严重依赖。 正因为票房和商业收入无法撑起球会总收入的另两片天，意甲才会在薪资方面恶性循环。 目前意甲经营结构最健康的是那不勒斯和锡耶纳，他们是仅有的2家商业收入占总收入40% 以上的球会，对电视转播权的依赖度也是全联盟最低。尽管如此，那不勒斯仍然仅能做到 收支平衡，而国际米兰则几乎每年都报巨额亏损。2009/10赛季的三冠王时代，国际米兰 仍旧报亏高达6900万欧元。 　　相比之下，尽管英超报出最高的电视转播收入，但英超球会对电视转播权的依赖相对 比较低。传统6强的总收入中电视转播收入都没有超过45%，10支球会电视转播收入低於总 收入50%。而在薪资比上，还在重金投资期的曼城和切尔西超过总营收的80%，曼联、阿森 纳、利物浦、热刺都低於欧足联规定的65%警告线。英超20家球会仅有7家薪资比高於65% ，毫无疑问，英超有更多资本投入在商业开发，合理的薪资比是关键。 　　德甲的经营更加合理，18支球会有半数以上电视转播收入都低於总收入40%，比赛日 收入球票平均单价与意大利和西班牙相当，但仍然有不错的表现。最关键还是在商业开发 上，这也是依托於德国相当於英格兰与意大利总和的国民总产值。拜仁慕尼黑也是G14各 大豪门之中，唯一商业收入占据总收入超过一半。拜仁总收入比皇马、巴萨少将近1亿， 但商业收入却冠绝整个欧洲。球场冠名收入方面，德甲也遥遥领先於意甲、西甲和英超， 球衣赞助合同德甲平均水准超过900万欧元，也超过英超、意甲和西甲。在西甲半数球队 没有胸前赞助商的尴尬情况下，德甲却不断刷新胸前广告收入纪录。 　　不仅是拜仁，汉堡、沙尔克、多特蒙德和不来梅同时是商业收入占据总收入最大比例 ，这是连英超都无法做到的商业奇迹。德甲能有如此出色的运营表现，也与德甲力行10年 的压低薪酬政策有关。而且，与英超、意甲和西甲不同，德甲的49%投资比例保证了球会 足以避免哄抬物价式的恶意收购，并引发由此带来的薪资暴涨。 　　没有GDP，没有薪资 　　正如西班牙职业联盟高层透出的不满，面对西班牙超过15%的高失业率，球员们至少 还有工作，而且薪资方面还有球员保障基金。意甲更甚，球员们只是希望能够有不被强迫 停训和转会的压力，就被受困於经济危机的老板们断然拒绝。显然，形势比英国和德国更 恶劣的经济环境，迫使西甲和意甲不得不从真正的弱势者——球员下手。 　　西甲的市场被几乎垄断全部资源的皇马和巴萨控制，意甲近年形势略好，罗马双雄、 佛罗伦萨和帕尔玛都恢复了元气，又出现了那不勒斯这样的新兴势力。可惜，一样无法应 对来势凶猛的经济危机。英格兰经济以金融业和工业为支柱，经济危机对金融业打击沉重 ，苏格兰银行和赞助英超的巴克莱都险些撑不住，但英超虽然境况的确大不如前，仍然维 持着半数球会的健康纪录。德甲更显出雄厚经济底蕴带来的成就。经济危机3年，德甲出 现在德勤排行榜的球会数量逐年上升，实现了与英超分庭抗礼的局面。 　　去年意甲开始尝试打包出售电视转播权，希望能从电视转播份额上向小球会提供支持 。西甲今年开始的新一轮3年电视转播权谈判，也是同样治标不治本的解困之路。如果无 法提升整个国家的经济指数，即便西甲双雄，意甲三强分出更多的电视转播收入，也不过 是杯水车薪，对於这两个深陷经济危机的意甲和西甲而言，GDP才是保证球员们不需罢工 的根本。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99