※ 引述《beyourself ()》之銘言： : 這次比賽我們有幾項觀察檢討及說明： : 1. 兩個主辦單位事先未能就場地問題處理妥善以至於臨時提 : 前舉辦，觀眾流失很多，必須檢討 : 2. 麥克風臨時有三支改成有線，舞台動作調整考驗應變能力 : 3. 沒有創作曲參賽，但我們仍將繼續鼓勵創作 : 4. 年輕團隊的參賽(瑞清少女之平均年齡不到18歲)表現優異，讓人雀躍 : 5. 冠軍團隊沒有得到最佳人氣獎，這點很值得冠軍隊伍思考 個人對這點說明有些小疑問 冠軍隊理所當然應該要拿最佳人氣獎嗎？ 我以為歌唱得好不好，跟整體舞台呈現水準，是兩回事 個人覺得yoho真是沒話說，超佩服他們 他們選擇了最適合的音樂、並且以最合宜的方式呈現 相信大家都很享受他們的演唱，聽得很舒服， 得冠軍相信所有人都心服口服。這是他們的魅力。 但說到舞台呈現跟音樂爆發力，這就不一定了...... 不能說跟音樂絕無關係，但舞台魅力是擋不住的 就像你說伍佰、陳昇的現場音有很準嗎？不見得 可是他們的演唱會我死都想去； 也像這一連串的討論完全可以感受到某隊真的很令人「印象深刻」啊～ 得到這麼多關愛的眼神......呵呵 最佳人氣獎也算是實至名歸了吧？！XD 所以，不懂為什麼冠軍隊要特別思考？⊙﹏⊙ （再者，我學新聞的，忍不住挑個小毛病 一篇「新聞稿」裡為什麼會出現這麼多主觀的意見？...... 建議啦，觀察說明可以另開一篇「個人感言」之類的，活動會比較有正式感。） 不是來找碴的，請霍哥及各位版大見諒～ 希望每一屆阿卡貝拉的活動都越辦越好。 : 6. 主辦單位所邀請之評審老師包括連芳貝(音樂老師)、呂國樑 : (校園金曲獎)、林宏修(磐石製作)等三人，就藝術、校園、 : 媒體行銷等方面做整體評議，有其全面性及客觀性。 : 7. 至於示範表演團隊在最後演唱與參賽者相同的曲目則為主辦 : 單位事先所允許及鼓勵，一來可以呈現該團與他團在同一首 : 曲子上不同的風格呈現，觀眾不但不會覺得重覆反而會感覺 : 新鮮，二來兩支團隊可以互相觀摩，看看別人想想自己，這 : 就是改進的起始。至於參賽團隊如果演唱相同曲目我們不會 : 禁止，因為表現方式、團隊性質與編曲…皆不相同。 這點我倒比較贊同連老師的說法 不論兩隊唱得如何，避嫌一下還是有必要的... 重要的是，聽眾真的會覺得「新鮮」嗎？不盡然吧......orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.50.52