作者ssjill (暴徒性格的僧侣)
看板ACappella
标题Re: 「2004国家盃现代阿卡贝拉歌唱大赛」比赛结果 …
时间Mon Oct 11 21:52:56 2004
※ 引述《beyourself ()》之铭言:
: 这次比赛我们有几项观察检讨及说明:
: 1. 两个主办单位事先未能就场地问题处理妥善以至於临时提
: 前举办,观众流失很多,必须检讨
: 2. 麦克风临时有三支改成有线,舞台动作调整考验应变能力
: 3. 没有创作曲参赛,但我们仍将继续鼓励创作
: 4. 年轻团队的参赛(瑞清少女之平均年龄不到18岁)表现优异,让人雀跃
: 5. 冠军团队没有得到最佳人气奖,这点很值得冠军队伍思考
个人对这点说明有些小疑问
冠军队理所当然应该要拿最佳人气奖吗?
我以为歌唱得好不好,跟整体舞台呈现水准,是两回事
个人觉得yoho真是没话说,超佩服他们
他们选择了最适合的音乐、并且以最合宜的方式呈现
相信大家都很享受他们的演唱,听得很舒服,
得冠军相信所有人都心服口服。这是他们的魅力。
但说到舞台呈现跟音乐爆发力,这就不一定了......
不能说跟音乐绝无关系,但舞台魅力是挡不住的
就像你说伍佰、陈昇的现场音有很准吗?不见得
可是他们的演唱会我死都想去;
也像这一连串的讨论完全可以感受到某队真的很令人「印象深刻」啊~
得到这麽多关爱的眼神......呵呵
最佳人气奖也算是实至名归了吧?!XD
所以,不懂为什麽冠军队要特别思考?⊙﹏⊙
(再者,我学新闻的,忍不住挑个小毛病
一篇「新闻稿」里为什麽会出现这麽多主观的意见?......
建议啦,观察说明可以另开一篇「个人感言」之类的,活动会比较有正式感。)
不是来找碴的,请霍哥及各位版大见谅~
希望每一届阿卡贝拉的活动都越办越好。
: 6. 主办单位所邀请之评审老师包括连芳贝(音乐老师)、吕国梁
: (校园金曲奖)、林宏修(磐石制作)等三人,就艺术、校园、
: 媒体行销等方面做整体评议,有其全面性及客观性。
: 7. 至於示范表演团队在最後演唱与参赛者相同的曲目则为主办
: 单位事先所允许及鼓励,一来可以呈现该团与他团在同一首
: 曲子上不同的风格呈现,观众不但不会觉得重覆反而会感觉
: 新鲜,二来两支团队可以互相观摩,看看别人想想自己,这
: 就是改进的起始。至於参赛团队如果演唱相同曲目我们不会
: 禁止,因为表现方式、团队性质与编曲…皆不相同。
这点我倒比较赞同连老师的说法
不论两队唱得如何,避嫌一下还是有必要的...
重要的是,听众真的会觉得「新鲜」吗?不尽然吧......orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.50.52