※ 引述《jackie0922 (tt)》之銘言： : ※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : 先謝謝大大的意見... : 事實上，你這個想法我有想過 : 在101煙火放完看到sony時，不只我，還有很多人都覺得很不爽(少興) : 負面效應，這當然會有 : 不過，我這裡比較傾向focus是在"買斷"這種廣告手法(故我沒提出負面效應這個問題) : 相信大家也有看過很多廣告，買下所有報紙的同版面 : 嗯嗯... : 因為我覺得這個手法也很不錯(像我就有想過買下所有捷運車外同位置看板---即你在哪站 : 看窗外都是看到同個廣告=>加強印象) : 不過，這招就如大大所說，我也是覺得用在新品牌較好!! : 請各位大大多給意見沒關係(因為本人希望以後能走這方面的工作) 看樣子您是一位相信廣告效果的信徒 :) 其實也沒什麼不好啦 不過事實上 廣告的效果已經愈來愈低 消費者迴避廣告的行為也愈來愈多 並不是把訊息暴露出來就好 效果跟效應才是最重要的 現今廣告公司不少都走向整合行銷傳播的模式 不論是廣告 公關 產品置入 都只是一個工具 端看怎麼跟策略完美結合 傳達並塑造清楚的定位 由此來看 我會覺得Sony的這個做法可以更好 原因是它不過是把訊息暴露出來罷了 大眾接受到了什麼意義嗎? 似乎沒有 也沒有其他的傳播工具來搭配 所以事實上 那個廣告訊息就跟當晚的煙火一樣 放完就沒了.... 沒有好感度的增加 沒有對Sony想要塑造的什麼形象有更深的體驗 單純地造成了話題性 提升了知曉度 但是如我所說 Sony最不需要的就是知名度 所以我會說 這個廣告 宣示性的意味(宣示自己的領導品牌地位) 可能比廣告實際效果還要來得重 一點拙見分享~~ -- 在資訊科技的奇幻國度ꐠꐊ 組隊冒險的勇者 沒有迴避挑戰的餘地 目露凶光的黑影犬神 渾身漆黑的科碼獸 炙熱燃燒的焰靈 戰鬥是生存唯一的道路 http://yo.infocom.yzu.edu.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.79.136