※ 引述《jackie0922 (tt)》之铭言： : ※ 引述《Boyen (外星人)》之铭言： : 先谢谢大大的意见... : 事实上，你这个想法我有想过 : 在101烟火放完看到sony时，不只我，还有很多人都觉得很不爽(少兴) : 负面效应，这当然会有 : 不过，我这里比较倾向focus是在"买断"这种广告手法(故我没提出负面效应这个问题) : 相信大家也有看过很多广告，买下所有报纸的同版面 : 嗯嗯... : 因为我觉得这个手法也很不错(像我就有想过买下所有捷运车外同位置看板---即你在哪站 : 看窗外都是看到同个广告=>加强印象) : 不过，这招就如大大所说，我也是觉得用在新品牌较好!! : 请各位大大多给意见没关系(因为本人希望以後能走这方面的工作) 看样子您是一位相信广告效果的信徒 :) 其实也没什麽不好啦 不过事实上 广告的效果已经愈来愈低 消费者回避广告的行为也愈来愈多 并不是把讯息暴露出来就好 效果跟效应才是最重要的 现今广告公司不少都走向整合行销传播的模式 不论是广告 公关 产品置入 都只是一个工具 端看怎麽跟策略完美结合 传达并塑造清楚的定位 由此来看 我会觉得Sony的这个做法可以更好 原因是它不过是把讯息暴露出来罢了 大众接受到了什麽意义吗? 似乎没有 也没有其他的传播工具来搭配 所以事实上 那个广告讯息就跟当晚的烟火一样 放完就没了.... 没有好感度的增加 没有对Sony想要塑造的什麽形象有更深的体验 单纯地造成了话题性 提升了知晓度 但是如我所说 Sony最不需要的就是知名度 所以我会说 这个广告 宣示性的意味(宣示自己的领导品牌地位) 可能比广告实际效果还要来得重 一点拙见分享~~ -- 在资讯科技的奇幻国度ꐠꐊ 组队冒险的勇者 没有回避挑战的余地 目露凶光的黑影犬神 浑身漆黑的科码兽 炙热燃烧的焰灵 战斗是生存唯一的道路 http://yo.infocom.yzu.edu.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.79.136