作者junghyun (來自Am的呼喚～)
看板Aboriginal
標題Re: [奧運]從「我是誰」到「我們都是一家人」
時間Mon Aug 18 21:56:15 2008
: 台灣所謂的漢族群不也很多貧窮家庭~以及考試不能加分的學生...
: 只是漢族群在台灣數量比例比較大~~
: 再來就是只要哪個族群強大~其實多多少少都會有霸權產生~~
: 這也會造成不公平待遇!!
: 當然我身邊也是有很多原住民朋友~
: 很多原住民朋友如果不說~其實也看不出是原住民~
: 而且個性真的也是百百款~~
: 有時候報章標題往往都是媒體記者刻板印象所寫出來的~並不是原住民的真正意思!
: 一些看待各民族的刻板印象真的要慢慢改正!!
: 以上是個人淺見 歡迎大家指導
只是想要簡短回應一下
每次跟朋友討論到原住民議題
比如加分、農業或其他文化復振等等
不時會聽到上述的聲音
"有些漢人也很辛苦阿"....之類的
或者又是 "強者我同學，看起來不太向原住民阿"，怎樣怎樣的....
先姑且不論是不是受到漢人思維影響
我覺得討論的東西根本是不同層次的東西
我們今天討論到原住民的政策、補償 立場是對於殖民宰制的反動或補償
（也先不論"補償"概念下可能的福利殖民或是客體化原住民....）
因此扯到漢人的類比會變成"我在說甲你跟我扯乙，最後雞同鴨講不歡而散"
站在這個出發點
上述的復權、或補償的思維 基本上不應該被化約到臺灣的農業、教育、就業問題.....
我們面對的一條走原住民運動，走後殖民的運動脈絡
（簡單講，下次有人提出質疑，就請他為臺灣農民發聲、為教育發聲，不要當鄉民嘴砲）
不過從另外一個角度來講啦
要解決原住民所面臨的結構性困境 （我這裡的原住民其實也泛指整個第四世界）
也不能光從孤立的原運脈絡去討論，這樣會進去一個死胡同
運動者會面臨沒人鳥的窘境，不然就是回到前面的質疑
最後可能無法解決問題
我們大家一起來思考吧 （其實是自己覺得太複雜，文章上很難說的很清楚）
另外，後段提及了他身邊的一些例子
想說 你認識多少人？ 五個、六個？
臺灣原住民的狀況你能夠靠這幾個個案來理解我也蠻佩服的
我關心這個議題到現在也五六年了
現在還在都市原住民/原鄉、都市中的平地原住民/山地原住民、不同的社會階層、族群、
群、部落、性別、教派、歷史脈絡....
所啟發不同性質的問題打轉，你能...........
大家一起努力吧
肯來這裡po文顯見您是關心這一個議題的
原住民的事是大家的事，大家一起關心原住民的事。
--
│ 我們踩著祖先步履生活在這裡 我們是台灣原住民 │
│ 一千年一萬年 守著祖先的把火和靈 │
│ 喔依呀依呀喔嗨泱 │
│ 我們帶著文化傳統生活在這裡 我們是優秀的民族 │
│ 每一天每一夜徜徉在天地 │
│ 守著一片故鄉 依呀哦嗨泱 │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.22
1F：推 pipalady:台灣人要團結~很多人都被藍綠政府給洗腦了~~連代著一些對 08/18 22:16
2F：→ pipalady:每一種族群的刻板印象也根深蒂固~~這是教育要加強的地方! 08/18 22:17
3F：→ junghyun:ㄎㄎ，"臺灣人要團結" 如果要關心原住民的事情或其他議題 08/18 22:28
4F：→ junghyun:還是請針對個案親自深入理解 否則僅就些資料跟現象作詮釋 08/18 22:29
5F：→ junghyun:是很容易流於表面或口號，來這裡當然會被正在高漲中的 08/18 22:29
6F：→ junghyun:的原住民民族主義對嗆 "誰跟你臺灣人阿，我是pangcah..." 08/18 22:30
7F：→ junghyun:臺灣這一個字，也是你們漢人出來的名詞 ㄎㄎ 08/18 22:30
8F：→ pipalady:所以你也習慣用你門漢人...ㄏㄏ~~ 08/18 23:10
9F：推 pipalady:我已經知道你的理論~~謝謝!! 08/18 23:26
10F：→ pipalady:你也蠻主觀的~ 08/19 04:10
11F：推 pipalady:我感覺很矛盾的是~你說原住民民主主義高漲~那你門怎不放 08/19 04:16
12F：→ pipalady:棄使用漢字~~就把一切中國化東西去的徹底一點~也順便把外 08/19 04:18
13F：→ pipalady:來入侵的西洋文化也去掉~~因為你說你門不喜歡被殖民的感 08/19 04:19
14F：→ pipalady:覺~~平常也不要講普通化!!這樣不就好了~ 08/19 04:20
15F：→ pipalady:我PO的文章有說到我不是專家~我只是看我身邊例子~~你一直 08/19 04:21
16F：→ pipalady:要把我拿跟這一方面專家比~想法上當然會不一樣~ 08/19 04:22
17F：→ pipalady:"誰跟你臺灣人阿"這句話很諷刺~~那我們都是地球人好了~ 08/19 04:25
18F：→ pipalady:還有你提到"你覺得討論的東西根本是不同層次的東西"~~... 08/19 04:28
19F：→ pipalady:這句話很不恰當~~誰在上層誰在下層~~用類別會比較恰當吧! 08/19 04:29
20F：→ pipalady:你的文章也是有用詞不當的辭彙喔~~ 08/19 04:32
21F：→ pipalady:只要回文的都一直提"你門漢人"...哪個漢押~漢朝喔~~ 08/19 04:38
22F：→ pipalady:中國每一個朝代都是一個國家~光五胡亂華、元、清就已經血 08/19 04:40
23F：→ pipalady:統不純了~~一直要把別人歸在漢人底下~你有證據確定人家 08/19 04:43
24F：→ pipalady:血統嗎?更何況中國的少數民族那麼多~ 08/19 04:45
25F：→ pipalady:韓國~日本~越南~蒙古~琉球依你們的意思她們也是漢人囉!! 08/19 04:48
26F：→ pipalady:一些回文的人就是要別人以原住民為中心~我相信只有那些少 08/19 04:54
27F：→ pipalady:數原住民才會這麼極端! 08/19 04:55
28F：→ pipalady:一些回文的~你們只想看到你門想看的~不想看的一率否決~ 08/19 05:15
29F：→ junghyun:如果不喜歡用層次，就用類別吧 哈 層次與階序不同阿 08/19 14:57
30F：→ junghyun:我想人需要主觀吧 沒有主觀何來立場，如何應戰？ 08/19 15:01
31F：→ junghyun:我們就是用彼此的主觀來討論出有建設性的趨同，在妥協中 08/19 15:02
32F：→ junghyun:形成共識不是嗎？ 而且你也沒看懂我文章 我文章也提到如 08/19 15:03
33F：→ junghyun:僅用狹窄的族群眼光，是無助解決任何問題。 08/19 15:03
34F：→ junghyun:最後回應，不同族勒，不同部落就可以打架了。 08/19 15:04
35F：→ junghyun:正是這種脈絡，討論這件事情就更複雜。原漢不是極度仇恨 08/19 15:05
36F：→ junghyun:亦非絕對友好同盟，同樣原民也一樣。人的差異本來就有 08/19 15:05
37F：→ junghyun:尊重、理解、同理是基本態度，然後我們再來處理轉型正義 08/19 15:06
38F：→ junghyun:今天不是"救不救"的問題，而是還不還的問題。日本兩千三 08/19 15:06
39F：→ junghyun:萬的阿伊努民族也是朝這樣的目標努力著，以上。 08/19 15:07