作者junghyun (来自Am的呼唤～)
看板Aboriginal
标题Re: [奥运]从「我是谁」到「我们都是一家人」
时间Mon Aug 18 21:56:15 2008
: 台湾所谓的汉族群不也很多贫穷家庭~以及考试不能加分的学生...
: 只是汉族群在台湾数量比例比较大~~
: 再来就是只要哪个族群强大~其实多多少少都会有霸权产生~~
: 这也会造成不公平待遇!!
: 当然我身边也是有很多原住民朋友~
: 很多原住民朋友如果不说~其实也看不出是原住民~
: 而且个性真的也是百百款~~
: 有时候报章标题往往都是媒体记者刻板印象所写出来的~并不是原住民的真正意思!
: 一些看待各民族的刻板印象真的要慢慢改正!!
: 以上是个人浅见 欢迎大家指导
只是想要简短回应一下
每次跟朋友讨论到原住民议题
比如加分、农业或其他文化复振等等
不时会听到上述的声音
"有些汉人也很辛苦阿"....之类的
或者又是 "强者我同学，看起来不太向原住民阿"，怎样怎样的....
先姑且不论是不是受到汉人思维影响
我觉得讨论的东西根本是不同层次的东西
我们今天讨论到原住民的政策、补偿 立场是对於殖民宰制的反动或补偿
（也先不论"补偿"概念下可能的福利殖民或是客体化原住民....）
因此扯到汉人的类比会变成"我在说甲你跟我扯乙，最後鸡同鸭讲不欢而散"
站在这个出发点
上述的复权、或补偿的思维 基本上不应该被化约到台湾的农业、教育、就业问题.....
我们面对的一条走原住民运动，走後殖民的运动脉络
（简单讲，下次有人提出质疑，就请他为台湾农民发声、为教育发声，不要当乡民嘴炮）
不过从另外一个角度来讲啦
要解决原住民所面临的结构性困境 （我这里的原住民其实也泛指整个第四世界）
也不能光从孤立的原运脉络去讨论，这样会进去一个死胡同
运动者会面临没人鸟的窘境，不然就是回到前面的质疑
最後可能无法解决问题
我们大家一起来思考吧 （其实是自己觉得太复杂，文章上很难说的很清楚）
另外，後段提及了他身边的一些例子
想说 你认识多少人？ 五个、六个？
台湾原住民的状况你能够靠这几个个案来理解我也蛮佩服的
我关心这个议题到现在也五六年了
现在还在都市原住民/原乡、都市中的平地原住民/山地原住民、不同的社会阶层、族群、
群、部落、性别、教派、历史脉络....
所启发不同性质的问题打转，你能...........
大家一起努力吧
肯来这里po文显见您是关心这一个议题的
原住民的事是大家的事，大家一起关心原住民的事。
--
│ 我们踩着祖先步履生活在这里 我们是台湾原住民 │
│ 一千年一万年 守着祖先的把火和灵 │
│ 喔依呀依呀喔嗨泱 │
│ 我们带着文化传统生活在这里 我们是优秀的民族 │
│ 每一天每一夜徜徉在天地 │
│ 守着一片故乡 依呀哦嗨泱 │
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.22
1F：推 pipalady:台湾人要团结~很多人都被蓝绿政府给洗脑了~~连代着一些对 08/18 22:16
2F：→ pipalady:每一种族群的刻板印象也根深蒂固~~这是教育要加强的地方! 08/18 22:17
3F：→ junghyun:ㄎㄎ，"台湾人要团结" 如果要关心原住民的事情或其他议题 08/18 22:28
4F：→ junghyun:还是请针对个案亲自深入理解 否则仅就些资料跟现象作诠释 08/18 22:29
5F：→ junghyun:是很容易流於表面或口号，来这里当然会被正在高涨中的 08/18 22:29
6F：→ junghyun:的原住民民族主义对呛 "谁跟你台湾人阿，我是pangcah..." 08/18 22:30
7F：→ junghyun:台湾这一个字，也是你们汉人出来的名词 ㄎㄎ 08/18 22:30
8F：→ pipalady:所以你也习惯用你门汉人...ㄏㄏ~~ 08/18 23:10
9F：推 pipalady:我已经知道你的理论~~谢谢!! 08/18 23:26
10F：→ pipalady:你也蛮主观的~ 08/19 04:10
11F：推 pipalady:我感觉很矛盾的是~你说原住民民主主义高涨~那你门怎不放 08/19 04:16
12F：→ pipalady:弃使用汉字~~就把一切中国化东西去的彻底一点~也顺便把外 08/19 04:18
13F：→ pipalady:来入侵的西洋文化也去掉~~因为你说你门不喜欢被殖民的感 08/19 04:19
14F：→ pipalady:觉~~平常也不要讲普通化!!这样不就好了~ 08/19 04:20
15F：→ pipalady:我PO的文章有说到我不是专家~我只是看我身边例子~~你一直 08/19 04:21
16F：→ pipalady:要把我拿跟这一方面专家比~想法上当然会不一样~ 08/19 04:22
17F：→ pipalady:"谁跟你台湾人阿"这句话很讽刺~~那我们都是地球人好了~ 08/19 04:25
18F：→ pipalady:还有你提到"你觉得讨论的东西根本是不同层次的东西"~~... 08/19 04:28
19F：→ pipalady:这句话很不恰当~~谁在上层谁在下层~~用类别会比较恰当吧! 08/19 04:29
20F：→ pipalady:你的文章也是有用词不当的辞汇喔~~ 08/19 04:32
21F：→ pipalady:只要回文的都一直提"你门汉人"...哪个汉押~汉朝喔~~ 08/19 04:38
22F：→ pipalady:中国每一个朝代都是一个国家~光五胡乱华、元、清就已经血 08/19 04:40
23F：→ pipalady:统不纯了~~一直要把别人归在汉人底下~你有证据确定人家 08/19 04:43
24F：→ pipalady:血统吗?更何况中国的少数民族那麽多~ 08/19 04:45
25F：→ pipalady:韩国~日本~越南~蒙古~琉球依你们的意思她们也是汉人罗!! 08/19 04:48
26F：→ pipalady:一些回文的人就是要别人以原住民为中心~我相信只有那些少 08/19 04:54
27F：→ pipalady:数原住民才会这麽极端! 08/19 04:55
28F：→ pipalady:一些回文的~你们只想看到你门想看的~不想看的一率否决~ 08/19 05:15
29F：→ junghyun:如果不喜欢用层次，就用类别吧 哈 层次与阶序不同阿 08/19 14:57
30F：→ junghyun:我想人需要主观吧 没有主观何来立场，如何应战？ 08/19 15:01
31F：→ junghyun:我们就是用彼此的主观来讨论出有建设性的趋同，在妥协中 08/19 15:02
32F：→ junghyun:形成共识不是吗？ 而且你也没看懂我文章 我文章也提到如 08/19 15:03
33F：→ junghyun:仅用狭窄的族群眼光，是无助解决任何问题。 08/19 15:03
34F：→ junghyun:最後回应，不同族勒，不同部落就可以打架了。 08/19 15:04
35F：→ junghyun:正是这种脉络，讨论这件事情就更复杂。原汉不是极度仇恨 08/19 15:05
36F：→ junghyun:亦非绝对友好同盟，同样原民也一样。人的差异本来就有 08/19 15:05
37F：→ junghyun:尊重、理解、同理是基本态度，然後我们再来处理转型正义 08/19 15:06
38F：→ junghyun:今天不是"救不救"的问题，而是还不还的问题。日本两千三 08/19 15:06
39F：→ junghyun:万的阿伊努民族也是朝这样的目标努力着，以上。 08/19 15:07