作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Aboriginal
標題Re: [立報] 邦乍看小島:海角BOT了原住民
時間Sat Nov 1 17:41:17 2008
※ 引述《balen (Pride*)》之銘言:
: 邦乍看小島:海角BOT了原住民
: 但仔細看影片中的原住民角色,除了酗酒、婚姻失敗、扮小丑等負面刻板印象充斥之外,
: 原本屬於原住民的琉璃珠和小米酒,卻彷彿和族人毫無關係。
: 原住民的美麗琉璃珠和美味小米酒變成了日本人表達心意的道具、漢人賺錢的工具,在這
: 過程中原住民卻連垃圾都沒得撿,夥計也當不成,因為福佬人和客家人早已經把「第一民
: 族」的文化給BOT了。
我沒看過海角七號,所以不太應該評論。
不過我覺得酗酒這點真的快變成刻板印象了,
之前華視連續劇歡喜來逗陣也是有對把喝酒當喝水的原住民夫婦。
我想原民自身應該也在扭轉這種刻板印象中:
部落健康代言人 扭轉刻板印象
http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=22683
http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=21917
有人提到說,要有主體性,別太在乎他人怎麼看,
這不是不能成立,只是這個主體性是什麼要講清楚?
好比說一個女人不見得要非常恐懼性、被性騷擾就很恐慌,
她可以是對性見怪不怪的、也不怕人家講什麼破麻的,
但這樣的例子我們很清楚主體性有某些「好處」,
例如她坦然享受身體的愉悅等。
可是酗酒有什麼好處?自己認為這叫海量就好嗎?
要談主體性,要提出主體性的觀點,
讓人覺得作者所謂「負面刻板印象」只是某種偏見,
其實可以怎麼看之類的,或者用社會文化來解釋。
就像前面引用的新聞一樣,但這部片跟文化沾不上邊,
甚至就如作者所言的,文化(小米酒)變得跟原住民無關似的。
我覺得文化當然可以讓外人來詮釋、發展,
好比中華文化有很多東西傳播到其他國家,
可是如果被獨佔了,比方今天韓國聲明說某某東西是他們獨創的,
這樣原文化的人當然會不爽,
或許海角就是給人這樣的感覺,所以作者才感到不滿吧。
至於名稱只是名稱,我也不太認同,
原住民又不只是住山上,叫山地人以偏概全,
甚至讓人忘了他們土地曾被漢人掠奪的過去。
--
「那艘船忘了自己是飛行船了嗎?那艘船忘了自己飛上天空的時候了嗎?窮盡地平線、
奔向水平的方向,在那裡就是這船離陸起飛的地方;即便所有港口的燈火,都熄滅、都
陷入沉默,也要航向蒼穹。」 FROM 宙船(日本唱片大賞作詩賞得獎作品)
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207