作者honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
看板Aboriginal
标题Re: [立报] 邦乍看小岛:海角BOT了原住民
时间Sat Nov 1 17:41:17 2008
※ 引述《balen (Pride*)》之铭言:
: 邦乍看小岛:海角BOT了原住民
: 但仔细看影片中的原住民角色,除了酗酒、婚姻失败、扮小丑等负面刻板印象充斥之外,
: 原本属於原住民的琉璃珠和小米酒,却彷佛和族人毫无关系。
: 原住民的美丽琉璃珠和美味小米酒变成了日本人表达心意的道具、汉人赚钱的工具,在这
: 过程中原住民却连垃圾都没得捡,夥计也当不成,因为福佬人和客家人早已经把「第一民
: 族」的文化给BOT了。
我没看过海角七号,所以不太应该评论。
不过我觉得酗酒这点真的快变成刻板印象了,
之前华视连续剧欢喜来逗阵也是有对把喝酒当喝水的原住民夫妇。
我想原民自身应该也在扭转这种刻板印象中:
部落健康代言人 扭转刻板印象
http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=22683
http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=21917
有人提到说,要有主体性,别太在乎他人怎麽看,
这不是不能成立,只是这个主体性是什麽要讲清楚?
好比说一个女人不见得要非常恐惧性、被性骚扰就很恐慌,
她可以是对性见怪不怪的、也不怕人家讲什麽破麻的,
但这样的例子我们很清楚主体性有某些「好处」,
例如她坦然享受身体的愉悦等。
可是酗酒有什麽好处?自己认为这叫海量就好吗?
要谈主体性,要提出主体性的观点,
让人觉得作者所谓「负面刻板印象」只是某种偏见,
其实可以怎麽看之类的,或者用社会文化来解释。
就像前面引用的新闻一样,但这部片跟文化沾不上边,
甚至就如作者所言的,文化(小米酒)变得跟原住民无关似的。
我觉得文化当然可以让外人来诠释、发展,
好比中华文化有很多东西传播到其他国家,
可是如果被独占了,比方今天韩国声明说某某东西是他们独创的,
这样原文化的人当然会不爽,
或许海角就是给人这样的感觉,所以作者才感到不满吧。
至於名称只是名称,我也不太认同,
原住民又不只是住山上,叫山地人以偏概全,
甚至让人忘了他们土地曾被汉人掠夺的过去。
--
「那艘船忘了自己是飞行船了吗?那艘船忘了自己飞上天空的时候了吗?穷尽地平线、
奔向水平的方向,在那里就是这船离陆起飞的地方;即便所有港口的灯火,都熄灭、都
陷入沉默,也要航向苍穹。」 FROM 宙船(日本唱片大赏作诗赏得奖作品)
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207