【記者陳威任台北報導】 昨天平埔族群抗議結束後，原民會昨天發布的新聞稿，有別過去從法律層面進行回應， 語氣強烈的指出，平埔族群與原住民族分屬兩個不同的「團體」，現在要成為一家人，理 應尊重原住民族人的意願，不應「乞丐趕廟公」。平埔族群代表則痛批原民會小鼻子小眼 睛。 原民會昨天在平埔族群抗議結束後，發出一篇名為「任何人都不能強迫原住民族認同誰 ？或接納誰？」的新聞稿，除了表示西拉雅族不尊重原住民的觀感，在沒有徵詢原住民的 主體意願前，就自稱為「原住民」，是強迫原住民認同接納西拉雅族。 新聞稿更指出，從清朝、日治時期到現在，平埔族群選擇了融入漢人社會、學習漢人文 化的生活方式；平埔族群雖宣稱是原住民，但與原住民族的歷史記憶、生活經驗均不相同 ，兩者並未形成同一個生命共同體的強烈歸屬感。從歷史的發展過程，在清楚的原漢對抗 的期間，平埔族群也沒有站在原住民族這一邊。 「很難想像政府單位會發出這樣的新聞稿，實在是太小鼻子小眼睛！」台南縣平埔西拉 雅文化協會理事長萬淑娟表示，原民會的所作所為，根本是在實行內部殖民，藉由不斷分 化，造成原住民及平埔族的情感瓦解。 原民會前主委夷將‧拔路兒表示，原民會的這篇新聞稿根本就是荒腔走板。他表示，從 原民會的回應可以看出，拒絕平埔族群正名的人，並非全體原住民，而是現階段原住民的 既得利益者，擔心未來資源可能瓜分，所以不願意讓平埔族群正名。 「原住民現在嘲笑平埔族群沒有語言或文化，未來也可能成為漢人嘲笑原住民的藉口。 」夷將表示，原住民和平埔族群應該有「共同命運」的觀念，原民會不應該錯誤解釋歷史 而分化族群。 「這篇新聞稿某種程度下，透露出原民會的真心話。」東華大學原住民族學院院長施正 鋒表示，從這篇新聞稿的論述中，除了可以看到原民會的傲慢外，更可以知道原民會之前 所謂的平埔族沒有語言及文化以及法律層面上的不符合標準，其實都是藉口。 「口口聲聲說原民會存在的唯一任務，是為49萬原住民提供服務，但是原住民只有49萬 嗎？」施正鋒表示，原民會服務的對象應該是所有原住民，這也包括西拉雅族以及其他尚 未正名成功的族群。 施正鋒表示，過去歷史上平埔族群所遭到的威脅及迫害是最直接的，政府沒有第一時間 補償平埔族群，還不斷污名化平埔族群的歷史。他也表示，49萬原住民難道都有自我認同 嗎？其實很多有身分的原住民，是不願意承認自己的原住民身分，既然平埔族群有自我認 同，為什麼還要強行拒絕在外呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.236.11