【记者陈威任台北报导】 昨天平埔族群抗议结束後，原民会昨天发布的新闻稿，有别过去从法律层面进行回应， 语气强烈的指出，平埔族群与原住民族分属两个不同的「团体」，现在要成为一家人，理 应尊重原住民族人的意愿，不应「乞丐赶庙公」。平埔族群代表则痛批原民会小鼻子小眼 睛。 原民会昨天在平埔族群抗议结束後，发出一篇名为「任何人都不能强迫原住民族认同谁 ？或接纳谁？」的新闻稿，除了表示西拉雅族不尊重原住民的观感，在没有徵询原住民的 主体意愿前，就自称为「原住民」，是强迫原住民认同接纳西拉雅族。 新闻稿更指出，从清朝、日治时期到现在，平埔族群选择了融入汉人社会、学习汉人文 化的生活方式；平埔族群虽宣称是原住民，但与原住民族的历史记忆、生活经验均不相同 ，两者并未形成同一个生命共同体的强烈归属感。从历史的发展过程，在清楚的原汉对抗 的期间，平埔族群也没有站在原住民族这一边。 「很难想像政府单位会发出这样的新闻稿，实在是太小鼻子小眼睛！」台南县平埔西拉 雅文化协会理事长万淑娟表示，原民会的所作所为，根本是在实行内部殖民，藉由不断分 化，造成原住民及平埔族的情感瓦解。 原民会前主委夷将‧拔路儿表示，原民会的这篇新闻稿根本就是荒腔走板。他表示，从 原民会的回应可以看出，拒绝平埔族群正名的人，并非全体原住民，而是现阶段原住民的 既得利益者，担心未来资源可能瓜分，所以不愿意让平埔族群正名。 「原住民现在嘲笑平埔族群没有语言或文化，未来也可能成为汉人嘲笑原住民的藉口。 」夷将表示，原住民和平埔族群应该有「共同命运」的观念，原民会不应该错误解释历史 而分化族群。 「这篇新闻稿某种程度下，透露出原民会的真心话。」东华大学原住民族学院院长施正 锋表示，从这篇新闻稿的论述中，除了可以看到原民会的傲慢外，更可以知道原民会之前 所谓的平埔族没有语言及文化以及法律层面上的不符合标准，其实都是藉口。 「口口声声说原民会存在的唯一任务，是为49万原住民提供服务，但是原住民只有49万 吗？」施正锋表示，原民会服务的对象应该是所有原住民，这也包括西拉雅族以及其他尚 未正名成功的族群。 施正锋表示，过去历史上平埔族群所遭到的威胁及迫害是最直接的，政府没有第一时间 补偿平埔族群，还不断污名化平埔族群的历史。他也表示，49万原住民难道都有自我认同 吗？其实很多有身分的原住民，是不愿意承认自己的原住民身分，既然平埔族群有自我认 同，为什麽还要强行拒绝在外呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.236.11