作者junghyun (sakirami haw ita!)
看板Aboriginal
標題Re: [新聞] 公視有話好說討論平埔族告入聯合國
時間Fri May 28 11:34:03 2010
※ 引述《k66system (zyxw)》之銘言:
: 當日節目內容在這↓
: https://www.youtube.com/view_play_list?p=D937D51E6BC2BFD9
: 政府打壓平埔族? 正名受挫函告聯合國! 平埔族的認定與困境?
: 來賓:
: 行政院原住民族委員會副主任委員 林江義
: 台灣平埔權益促進會理事長 潘紀揚
: 吉貝耍文化史工作室負責人 段洪坤
: 噶哈巫文教協會執行秘書 潘正浩
: 拷秋勤主唱 魚仔林
: 官員講話果然有一套,只要"依法行政"就無敵了。
: 潘紀揚講話很激動,感覺會有反效果。
: 段洪坤講話比較中肯,比較有和諧討論的空間。
: 節目時間在19:31時跑出來的「平埔族DIY量表」
: 感覺有點在搞笑 orz...
簡單回應一下這篇文章
林江義副座是我非常尊敬的一位前輩,我覺得他說的沒有錯
依法行政是公務人員最基本的原則,而且是不能破壞的原則,所以不要用依法行政
作為嘲弄他的說法,這樣並不能夠讓我支持你們。
然後關於體質人類學的部分以及量表的部分,就我人類學專業而言,除了下面幾點以外
什麼手有折線的是平埔族,這是非常不準確的。一模一樣的說法,中國的漢人也說
手有折線的是山西大槐樹中原漢族的象徵,我的高中好友,38年舉家遷台的河北人
兩手正有此折線,莫非他們是住在河北的平埔族?這個例子是要凸顯以外貌體質作為
例證的謬誤與迷思。
上一次已經跟H網友有許多正面性的討論,對於平埔族的文化以及其復振運動一直是抱持著高度
高度敬意以及支持。但是若要成為法律意義上的原住民族,我認為我們的討論還不夠。
這不只是以行政疏失作為補登記的手段取得原住民身份。就原住民族行政的立場而言
平埔族群現在的處境以及所屬環境與原住民族仍有非常大的差距,無論參政權、福利權
等等。例如:若西拉雅族正名為原住民族,則現在的台南縣可能會多出數個平地原住民鄉
這都衝擊到現行的體制。沒有針對這些討論,光是作文化論述是不足的(我們當然知道
平埔族群也是南島民族呀)我比較意外的是,mama也沒有針對這些發表意見。
還有節目中所提到的,平埔族全臺灣最多最多不過二十萬人,這個數字多嚇人?一口氣多
了現行原住民族人口的三分之二強,要大家怎麼接受?(更何況節目還提出六百萬的數字
,)
最後,回一下 阿美族多數並不是熟而是生,請閱讀『理番志稿』以及『舊慣調查』,
平地原住民係指住於普通行政區之『生蕃』。在明治三十幾年的時候『蕃』界內『生蕃』
已需要繳交土地稅以及房屋稅,但並不代表他們已被劃為『熟』。以關山而言阿美族的民
防團並不歸在漢人的保甲中,而是作為『高砂義勇團』(還是高砂保甲團之類的一時忘記
)獨立作業。所以不要再說阿美族卑南族都可以,為什麼我們不可以。
但正名運動的案例真的很有繼續研究的意義,因為先前的五族並沒有從『非原住民到原住
民』的問題(噶瑪蘭可能有一點),所以在行政上並不涉及到法律問題(了不起增設個族
群委員),因此與平埔族群完全不一樣。
--
│ 我們踩著祖先步履生活在這裡 我們是台灣原住民 │
│ 一千年一萬年 守著祖先的把火和靈 │
│ 喔依呀依呀喔嗨泱 │
│ 我們帶著文化傳統生活在這裡 我們是優秀的民族 │
│ 每一天每一夜徜徉在天地 │
│ 守著一片故鄉 依呀哦嗨泱 │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.77
1F:推 lowea:專業...推 05/28 12:47
2F:推 malason:許多論點和我想的一樣,推! 05/28 17:29
3F:推 wed4ever:推推 05/29 11:55
4F:推 uton:推!! 05/30 13:53