作者kaoruakito (kaito)
看板Aboriginal
標題Re: [轉錄][新聞] 公教、私人企業 須進用1%原住民
時間Tue Jan 11 19:45:41 2011
已經到了變態的地步了
此法只會造成民族的對立與歧視
非常認同V大說這是種反向歧視
手好 腳好 憑甚麼享有特權
原住民的福利政策應該逐年減少 反之現況卻是越來越變態
一堆人常在哭說原住民被歧視
但遇到對自己有利的事卻無視後果
你有想過這法通過後一般人對原住民的觀感會有甚麼改變嗎?
居然還有人認為"是應該的"
成天只會舉那些甚麼不平等 甚麼資源少
那是你嗎?那是多數人嗎?
一堆人在家爽歪歪打電腦上PTT然後說原住民多可憐
到底還不是福利兩字
吃相還真難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.205.204
1F：→ sz:各種補助應有其(社會學上的)理論基礎, 如 z-10-27 討論 01/12 01:56
2F：→ sz:加分的合理性, 我覺得很少人願意好好思考與討論這方面的問題 01/12 01:57
3F：推 Prop:同意樓上 01/12 07:37
4F：→ Prop:我覺得原po單單批判已扭曲的現狀,面向太過於狹窄且根本無法 01/12 07:37
5F：→ Prop:釐清根本的癥結點,只會造成更深刻的對立與不了解.再說原住 01/12 07:37
6F：→ Prop:民問題的內涵有其異質性,也不能因著部分人懂得利用你所謂的 01/12 07:37
7F：→ Prop:「福利」就以偏概全吧!最後我想跟原po說,在這個板上也看過 01/12 07:38
8F：→ Prop:你好幾回了,我想你的批判能力應該不僅能在電腦前發揮影響力吧 01/12 07:38
9F：→ Prop:外面還有更大的場域,希望你能夠提出更多聲音,讓大家對於原 01/12 07:38
10F：→ Prop:住民相關議題都有所討論與省思. (即便有時候我覺得你是為了 01/12 07:39
11F：→ Prop:批判而批判,為戰而戰的心態哈) 01/12 07:39
12F：推 hagin:其實K大之前還滿有討論性，現在就變得沒深度就不好玩了... 01/12 15:14
13F：推 Prop:對啊 看他以前的文章內容 有些想法都頗具討論的空間 01/12 23:15
14F：推 valenci:P講了那麼多講了啥? 01/15 19:09
15F：推 Prop:我沒講什麼啊 我只是原po覺得不能為了批判而批判 01/19 11:03