作者kaoruakito (kaito)
看板Aboriginal
标题Re: [转录][新闻] 公教、私人企业 须进用1%原住民
时间Tue Jan 11 19:45:41 2011
已经到了变态的地步了
此法只会造成民族的对立与歧视
非常认同V大说这是种反向歧视
手好 脚好 凭甚麽享有特权
原住民的福利政策应该逐年减少 反之现况却是越来越变态
一堆人常在哭说原住民被歧视
但遇到对自己有利的事却无视後果
你有想过这法通过後一般人对原住民的观感会有甚麽改变吗?
居然还有人认为"是应该的"
成天只会举那些甚麽不平等 甚麽资源少
那是你吗?那是多数人吗?
一堆人在家爽歪歪打电脑上PTT然後说原住民多可怜
到底还不是福利两字
吃相还真难看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.205.204
1F：→ sz:各种补助应有其(社会学上的)理论基础, 如 z-10-27 讨论 01/12 01:56
2F：→ sz:加分的合理性, 我觉得很少人愿意好好思考与讨论这方面的问题 01/12 01:57
3F：推 Prop:同意楼上 01/12 07:37
4F：→ Prop:我觉得原po单单批判已扭曲的现状,面向太过於狭窄且根本无法 01/12 07:37
5F：→ Prop:厘清根本的症结点,只会造成更深刻的对立与不了解.再说原住 01/12 07:37
6F：→ Prop:民问题的内涵有其异质性,也不能因着部分人懂得利用你所谓的 01/12 07:37
7F：→ Prop:「福利」就以偏概全吧!最後我想跟原po说,在这个板上也看过 01/12 07:38
8F：→ Prop:你好几回了,我想你的批判能力应该不仅能在电脑前发挥影响力吧 01/12 07:38
9F：→ Prop:外面还有更大的场域,希望你能够提出更多声音,让大家对於原 01/12 07:38
10F：→ Prop:住民相关议题都有所讨论与省思. (即便有时候我觉得你是为了 01/12 07:39
11F：→ Prop:批判而批判,为战而战的心态哈) 01/12 07:39
12F：推 hagin:其实K大之前还满有讨论性，现在就变得没深度就不好玩了... 01/12 15:14
13F：推 Prop:对啊 看他以前的文章内容 有些想法都颇具讨论的空间 01/12 23:15
14F：推 valenci:P讲了那麽多讲了啥? 01/15 19:09
15F：推 Prop:我没讲什麽啊 我只是原po觉得不能为了批判而批判 01/19 11:03