※ 引述《amertazer (唉~~沒他色)》之銘言： 1.YunnanPig 2.BOSCO1983 我反對廢天主教版其他沒意見呢 3.Trunicht 有誰認為我會贊成廢版呢 4.ddearevan 人氣不足要廢版...那麼黑特人氣那麼高幹麻隱版?? 5.iamchicken 試閱投票反對理由很無知 由不相干人等否決設版很弔詭 6.hypnotist 兩個不同的宗教，討論的內容不一樣，何來重複性過高？ 7.A00000000926 天主教跟基督教不同 有必要維持版面存在 8.denuw 反對 廢版 !!堅決反對!! 9.amandakerin 就算沒啥人氣還是有其存在的意義和必要性 10.cup 反對 天主教和基督教的差別大 甚至會以異端稱呼 11.lilymei 反對廢版 12.sf0301 反對廢版 13.minshing 反對廢版 14.NB 反對廢版 15.BCAT against 16.falstaff against 17.taichungbear 反對廢板 　　　　　 18.russia　　　 好版不該被廢 19.Pamplona 反對廢版 20.scaredreal 廢版理由不合適 21.Franco 板主很用心，版務很繁榮 22.aidslll 反對廢版 23.amertazer 天主教和基督教性質不完全有時候會有爭議 但新基督教的版主偏袒(我希望這擔心是多餘 但很可惜我見到的許多狀況都不是.........) 在某些方面上基督教應該也不希望基督教版 上出現天主教版主吧 24.MRZ 基本上我知道反對無效,但仍然表明反對的立場. -- http://gps.wolflord.com/ 假如全球只有100個經濟學家,而這些人裡面有50個人做出相同的結論,剩下的50人 做出相反的結論.那麼在這100人之中,有98個人的結論都是錯的.若換成100個人之 中,做出了超過100種結論,那就有100個結論都是對的.錯的結論,若去實行,它一定 錯;對的結論,若去實行,它一定錯.這就是,在人文科學之中,最符合"科學"的地方. If you read this article, you need a cup of coffee. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.240.192