※ 引述《amertazer (唉~~没他色)》之铭言： 1.YunnanPig 2.BOSCO1983 我反对废天主教版其他没意见呢 3.Trunicht 有谁认为我会赞成废版呢 4.ddearevan 人气不足要废版...那麽黑特人气那麽高干麻隐版?? 5.iamchicken 试阅投票反对理由很无知 由不相干人等否决设版很吊诡 6.hypnotist 两个不同的宗教，讨论的内容不一样，何来重复性过高？ 7.A00000000926 天主教跟基督教不同 有必要维持版面存在 8.denuw 反对 废版 !!坚决反对!! 9.amandakerin 就算没啥人气还是有其存在的意义和必要性 10.cup 反对 天主教和基督教的差别大 甚至会以异端称呼 11.lilymei 反对废版 12.sf0301 反对废版 13.minshing 反对废版 14.NB 反对废版 15.BCAT against 16.falstaff against 17.taichungbear 反对废板 　　　　　 18.russia　　　 好版不该被废 19.Pamplona 反对废版 20.scaredreal 废版理由不合适 21.Franco 板主很用心，版务很繁荣 22.aidslll 反对废版 23.amertazer 天主教和基督教性质不完全有时候会有争议 但新基督教的版主偏袒(我希望这担心是多余 但很可惜我见到的许多状况都不是.........) 在某些方面上基督教应该也不希望基督教版 上出现天主教版主吧 24.MRZ 基本上我知道反对无效,但仍然表明反对的立场. -- http://gps.wolflord.com/ 假如全球只有100个经济学家,而这些人里面有50个人做出相同的结论,剩下的50人 做出相反的结论.那麽在这100人之中,有98个人的结论都是错的.若换成100个人之 中,做出了超过100种结论,那就有100个结论都是对的.错的结论,若去实行,它一定 错;对的结论,若去实行,它一定错.这就是,在人文科学之中,最符合"科学"的地方. If you read this article, you need a cup of coffee. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.240.192