※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言： : : 簡單說教皇就是舉不出與那個版同質性過高就是了 : 不一定要與「單一看板」同質性過高才需要被廢除 : 單以參與討論人數和文章數不足，就應該考慮廢除了 : 同質性過高反倒應是附帶的考量 : 若把「同質性過高」當成主要考量 : 為何不先建議Ptt廢除許多電腦硬體的相關討論板面 你這麼有意見 自己去創個站 你愛怎麼刪就怎麼刪吧!! 另外... Atheism板上並不是像基督板那麼熱門我承認 很抱歉我並不像你一樣那麼受到大家的"擁戴"成為"教皇" 真是很抱歉除了你以外的人都是無知的... Atheism板或許使用率並不及有閣下坐陣的基督板... 我們Atheism板使用率不高也是因為許多討論都衝著你而去阿... 話說這樣還真慘...人氣都被你的超人氣吸收了... 或許我應該把你放出水桶來透透氣讓大家戰一下宣傳一下無神論板或許不錯... 事實上我也有部份同意Atheism板和基督板有相同的部份 只是我還是要為Atheist爭取一點說話的空間 保留一點精彩的文獻 我並不像超級大大大板主一樣那麼有魄力獨斷獨行 把所有不合自己的想法的文章刪光光 雖然你現在不是....但是難保未來還會不會出現一個... 這點我可不暫同刪除Atheism板阿 更何況Atheism板有精彩討論也是會大量爆出來文章的時候 如果我今天在此宣布 "不要管以前的規矩什麼文章要合乎理性可以隨意罵人無知" "想抱怨rehoboth的所有人都去Atheism板宣洩" 相信Atheism板也是可以有超人氣的一天... 不過這樣又跟宗教大亂鬥連線板有什麼兩樣呢? 寧缺勿濫...這點比起基督板教皇閣下獨斷時恐怕沒文章還比氾濫的戰文來的好看許多呢 : : 此外 現今基督信仰版有沒有保障天主教徒的發言權利和發言空間我是不清楚 : : 至少在前版主在任期間是沒有的 : : 不只天主教徒 : : 只要回文不合版主之意的 動輒砍文劣文待之 : : 這些教皇您應該還記得吧? : 這就很怪 : 板主不砍「不合乎自己標準」的文章，難道砍「合乎自己發文標準」的文章？ : 板主本來就有管理權，重點是管理標準公正與否的問題 : 而從你們對我的不停污衊和譏諷來看，誰是誰非很清楚 你的邏輯也很怪.... 為什麼不砍「不合乎自己標準」的文章的相反 就是砍「合乎自己發文標準」的文章呢? 你似乎很故意的轉移主題而進行一種詭辨 重點不是"砍"...而是在"你的標準"的爭議上... : : 原來這就是教皇所謂的" 保障發言權利和發言空間" : : 那還真是在您權柄之下的保障呢~ : : 也是有信的人 把自己的倒行逆施妄稱為上帝的旨意 : : 彼此彼此 教學相長 : 我根本沒有倒行逆施 : 我的管理作法，都可以提出聖經經文根據 : 你們卻只是憑藉自己的空想、臆測、對基督徒和基督信仰的刻板印象 還好Atheism板沒有被基督板併掉 我的管理作法可沒有什麼"自以為是的聖經標準" 為什麼ginshop板主時期就沒有這種爭議 只有你才有 難道原來ginshop板主管理並沒有合乎聖經標準? : : 那麼只能說要不教皇的視力有問題 : : 要不教皇的理解力與其他人類不太一樣 : : 別的小組不說 光在HumanCulture小組 : : 無神論版在2006年約有二十餘篇討論文章 : : 無論是儒家版 客家文化版 人文版等至少有七個版不及這個數字 : : 教皇真是愛說笑~ : : 教皇這麼有正義感 : : 大可把這個小組裡面一半的版都廢除掉再來說話~ : 每個板的參與人數多寡不同，所以不能單純以「文章發表數」來看 : 而必須把「文章發表間隔時間」一併考慮 : 是你的標準流於偏頗，不是我視力或理解力有問題 請比較文章的質... 而不是文章的量... 如果今天我開放灌水 或是我很白目的做一堆讓鄉民看不過去的事情 今天的Atheism板就會很歡樂了... 我自認在Atheism板上的量比不上基督板 但是在質上卻遠勝於基督板.... 不想跟閣下說太多...閣下真的不適合當傳教士 讓我很反感... 閣下自己去當自認為的聖經正解版本吧 -- 當只有一個人認為你是錯的 那有可能是那個人本身的問題 當很多人認為你是錯的 你該檢討的不是那"很多人"...而是你自己 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.142.113