※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : : 简单说教皇就是举不出与那个版同质性过高就是了 : 不一定要与「单一看板」同质性过高才需要被废除 : 单以参与讨论人数和文章数不足，就应该考虑废除了 : 同质性过高反倒应是附带的考量 : 若把「同质性过高」当成主要考量 : 为何不先建议Ptt废除许多电脑硬体的相关讨论板面 你这麽有意见 自己去创个站 你爱怎麽删就怎麽删吧!! 另外... Atheism板上并不是像基督板那麽热门我承认 很抱歉我并不像你一样那麽受到大家的"拥戴"成为"教皇" 真是很抱歉除了你以外的人都是无知的... Atheism板或许使用率并不及有阁下坐阵的基督板... 我们Atheism板使用率不高也是因为许多讨论都冲着你而去阿... 话说这样还真惨...人气都被你的超人气吸收了... 或许我应该把你放出水桶来透透气让大家战一下宣传一下无神论板或许不错... 事实上我也有部份同意Atheism板和基督板有相同的部份 只是我还是要为Atheist争取一点说话的空间 保留一点精彩的文献 我并不像超级大大大板主一样那麽有魄力独断独行 把所有不合自己的想法的文章删光光 虽然你现在不是....但是难保未来还会不会出现一个... 这点我可不暂同删除Atheism板阿 更何况Atheism板有精彩讨论也是会大量爆出来文章的时候 如果我今天在此宣布 "不要管以前的规矩什麽文章要合乎理性可以随意骂人无知" "想抱怨rehoboth的所有人都去Atheism板宣泄" 相信Atheism板也是可以有超人气的一天... 不过这样又跟宗教大乱斗连线板有什麽两样呢? 宁缺勿滥...这点比起基督板教皇阁下独断时恐怕没文章还比泛滥的战文来的好看许多呢 : : 此外 现今基督信仰版有没有保障天主教徒的发言权利和发言空间我是不清楚 : : 至少在前版主在任期间是没有的 : : 不只天主教徒 : : 只要回文不合版主之意的 动辄砍文劣文待之 : : 这些教皇您应该还记得吧? : 这就很怪 : 板主不砍「不合乎自己标准」的文章，难道砍「合乎自己发文标准」的文章？ : 板主本来就有管理权，重点是管理标准公正与否的问题 : 而从你们对我的不停污蔑和讥讽来看，谁是谁非很清楚 你的逻辑也很怪.... 为什麽不砍「不合乎自己标准」的文章的相反 就是砍「合乎自己发文标准」的文章呢? 你似乎很故意的转移主题而进行一种诡辨 重点不是"砍"...而是在"你的标准"的争议上... : : 原来这就是教皇所谓的" 保障发言权利和发言空间" : : 那还真是在您权柄之下的保障呢~ : : 也是有信的人 把自己的倒行逆施妄称为上帝的旨意 : : 彼此彼此 教学相长 : 我根本没有倒行逆施 : 我的管理作法，都可以提出圣经经文根据 : 你们却只是凭藉自己的空想、臆测、对基督徒和基督信仰的刻板印象 还好Atheism板没有被基督板并掉 我的管理作法可没有什麽"自以为是的圣经标准" 为什麽ginshop板主时期就没有这种争议 只有你才有 难道原来ginshop板主管理并没有合乎圣经标准? : : 那麽只能说要不教皇的视力有问题 : : 要不教皇的理解力与其他人类不太一样 : : 别的小组不说 光在HumanCulture小组 : : 无神论版在2006年约有二十余篇讨论文章 : : 无论是儒家版 客家文化版 人文版等至少有七个版不及这个数字 : : 教皇真是爱说笑~ : : 教皇这麽有正义感 : : 大可把这个小组里面一半的版都废除掉再来说话~ : 每个板的参与人数多寡不同，所以不能单纯以「文章发表数」来看 : 而必须把「文章发表间隔时间」一并考虑 : 是你的标准流於偏颇，不是我视力或理解力有问题 请比较文章的质... 而不是文章的量... 如果今天我开放灌水 或是我很白目的做一堆让乡民看不过去的事情 今天的Atheism板就会很欢乐了... 我自认在Atheism板上的量比不上基督板 但是在质上却远胜於基督板.... 不想跟阁下说太多...阁下真的不适合当传教士 让我很反感... 阁下自己去当自认为的圣经正解版本吧 -- 当只有一个人认为你是错的 那有可能是那个人本身的问题 当很多人认为你是错的 你该检讨的不是那"很多人"...而是你自己 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.142.113