※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之銘言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言： : : 不一定要與「單一看板」同質性過高才需要被廢除 : : 單以參與討論人數和文章數不足，就應該考慮廢除了 : : 同質性過高反倒應是附帶的考量 : : 若把「同質性過高」當成主要考量 : : 為何不先建議Ptt廢除許多電腦硬體的相關討論板面 : 你這麼有意見 : 自己去創個站 : 你愛怎麼刪就怎麼刪吧!! : 另外... : Atheism板上並不是像基督板那麼熱門我承認 : 很抱歉我並不像你一樣那麼受到大家的"擁戴"成為"教皇" : 真是很抱歉除了你以外的人都是無知的... 我從來沒有說過除了我以外的人都是無知 那是你們這些無恥的人一再污衊我的謊言！ : Atheism板或許使用率並不及有閣下坐陣的基督板... : 我們Atheism板使用率不高也是因為許多討論都衝著你而去阿... : 話說這樣還真慘...人氣都被你的超人氣吸收了... 那是你經營無方，不是我的問題 : 或許我應該把你放出水桶來透透氣讓大家戰一下宣傳一下無神論板或許不錯... : 事實上我也有部份同意Atheism板和基督板有相同的部份 : 只是我還是要為Atheist爭取一點說話的空間 保留一點精彩的文獻 但目前看來實在沒有甚麼精彩的文獻 你雖然宣稱「重質不重量」 但在我指出Atheism板將近兩週沒有文章之後 也不過多了12篇而已 3篇是板友回應你問卷的自介 3篇是針對我在組務板說Atheism板使用率過低的的閒聊灌水 （還有對我的污衊，amateratha把Junchoon從2003怠職至今的證據視若無睹， 反過來昧著良心污衊我黑心) 3篇是針對如何反駁一段文字的閒聊 比較切合板旨的，只剩下3篇 只能做到這樣，你還能誇口重質不重量？ : 更何況Atheism板有精彩討論也是會大量爆出來文章的時候 : 如果我今天在此宣布 : "不要管以前的規矩什麼文章要合乎理性可以隨意罵人無知" : "想抱怨rehoboth的所有人都去Atheism板宣洩" : 相信Atheism板也是可以有超人氣的一天... : 不過這樣又跟宗教大亂鬥連線板有什麼兩樣呢? : 寧缺勿濫...這點比起基督板教皇閣下獨斷時恐怕沒文章還比氾濫的戰文來的好看許多呢 身為板主，自己先用不理性的態度去污衊別人 也難怪Atheism板討論素質不斷下降，閒聊居多 : : 這就很怪 : : 板主不砍「不合乎自己標準」的文章，難道砍「合乎自己發文標準」的文章？ : : 板主本來就有管理權，重點是管理標準公正與否的問題 : : 而從你們對我的不停污衊和譏諷來看，誰是誰非很清楚 : 你的邏輯也很怪.... : 為什麼不砍「不合乎自己標準」的文章的相反 : 就是砍「合乎自己發文標準」的文章呢? : 你似乎很故意的轉移主題而進行一種詭辨 : 重點不是"砍"...而是在"你的標準"的爭議上... 我本來就說「重點是管理標準公正與否的問題」，你不必替我強調 而且詭辯的不是我，是你 板主會引起爭議，多半是因為砍文和劣文的處置 （目前還沒見過Ptt曾有板主因為收文章到或文摘，而被檢舉濫權不公） 而劣文的給予在Ptt必須經由砍文 所以我的論點直接就以砍文來說明 : : 我根本沒有倒行逆施 : : 我的管理作法，都可以提出聖經經文根據 : : 你們卻只是憑藉自己的空想、臆測、對基督徒和基督信仰的刻板印象 : 還好Atheism板沒有被基督板併掉 : 我的管理作法可沒有什麼"自以為是的聖經標準" : 為什麼ginshop板主時期就沒有這種爭議 只有你才有 : 難道原來ginshop板主管理並沒有合乎聖經標準? ginshop的管理，有沒有按照聖經標準，讓他自己來講 至少我提出來我的經文根據了 你們這些污衊我的人，不但提不出經文根據， 提出來的又斷章取義，只要一對照經文的上下文，就可以知道你們在曲解聖經 : : 每個板的參與人數多寡不同，所以不能單純以「文章發表數」來看 : : 而必須把「文章發表間隔時間」一併考慮 : : 是你的標準流於偏頗，不是我視力或理解力有問題 : 請比較文章的質... 我在另一篇分析過了 : 而不是文章的量... : 如果今天我開放灌水 : 或是我很白目的做一堆讓鄉民看不過去的事情 : 今天的Atheism板就會很歡樂了... : 我自認在Atheism板上的量比不上基督板 : 但是在質上卻遠勝於基督板.... : 不想跟閣下說太多...閣下真的不適合當傳教士 讓我很反感... 你反不反感，不足以證明我適不適合 別把自己看得那麼偉大 : 閣下自己去當自認為的聖經正解版本吧 自以為是的人是誰，已經很清楚了 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.39.229