※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之铭言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！复活！)》之铭言： : : 不一定要与「单一看板」同质性过高才需要被废除 : : 单以参与讨论人数和文章数不足，就应该考虑废除了 : : 同质性过高反倒应是附带的考量 : : 若把「同质性过高」当成主要考量 : : 为何不先建议Ptt废除许多电脑硬体的相关讨论板面 : 你这麽有意见 : 自己去创个站 : 你爱怎麽删就怎麽删吧!! : 另外... : Atheism板上并不是像基督板那麽热门我承认 : 很抱歉我并不像你一样那麽受到大家的"拥戴"成为"教皇" : 真是很抱歉除了你以外的人都是无知的... 我从来没有说过除了我以外的人都是无知 那是你们这些无耻的人一再污蔑我的谎言！ : Atheism板或许使用率并不及有阁下坐阵的基督板... : 我们Atheism板使用率不高也是因为许多讨论都冲着你而去阿... : 话说这样还真惨...人气都被你的超人气吸收了... 那是你经营无方，不是我的问题 : 或许我应该把你放出水桶来透透气让大家战一下宣传一下无神论板或许不错... : 事实上我也有部份同意Atheism板和基督板有相同的部份 : 只是我还是要为Atheist争取一点说话的空间 保留一点精彩的文献 但目前看来实在没有甚麽精彩的文献 你虽然宣称「重质不重量」 但在我指出Atheism板将近两周没有文章之後 也不过多了12篇而已 3篇是板友回应你问卷的自介 3篇是针对我在组务板说Atheism板使用率过低的的闲聊灌水 （还有对我的污蔑，amateratha把Junchoon从2003怠职至今的证据视若无睹， 反过来昧着良心污蔑我黑心) 3篇是针对如何反驳一段文字的闲聊 比较切合板旨的，只剩下3篇 只能做到这样，你还能夸口重质不重量？ : 更何况Atheism板有精彩讨论也是会大量爆出来文章的时候 : 如果我今天在此宣布 : "不要管以前的规矩什麽文章要合乎理性可以随意骂人无知" : "想抱怨rehoboth的所有人都去Atheism板宣泄" : 相信Atheism板也是可以有超人气的一天... : 不过这样又跟宗教大乱斗连线板有什麽两样呢? : 宁缺勿滥...这点比起基督板教皇阁下独断时恐怕没文章还比泛滥的战文来的好看许多呢 身为板主，自己先用不理性的态度去污蔑别人 也难怪Atheism板讨论素质不断下降，闲聊居多 : : 这就很怪 : : 板主不砍「不合乎自己标准」的文章，难道砍「合乎自己发文标准」的文章？ : : 板主本来就有管理权，重点是管理标准公正与否的问题 : : 而从你们对我的不停污蔑和讥讽来看，谁是谁非很清楚 : 你的逻辑也很怪.... : 为什麽不砍「不合乎自己标准」的文章的相反 : 就是砍「合乎自己发文标准」的文章呢? : 你似乎很故意的转移主题而进行一种诡辨 : 重点不是"砍"...而是在"你的标准"的争议上... 我本来就说「重点是管理标准公正与否的问题」，你不必替我强调 而且诡辩的不是我，是你 板主会引起争议，多半是因为砍文和劣文的处置 （目前还没见过Ptt曾有板主因为收文章到或文摘，而被检举滥权不公） 而劣文的给予在Ptt必须经由砍文 所以我的论点直接就以砍文来说明 : : 我根本没有倒行逆施 : : 我的管理作法，都可以提出圣经经文根据 : : 你们却只是凭藉自己的空想、臆测、对基督徒和基督信仰的刻板印象 : 还好Atheism板没有被基督板并掉 : 我的管理作法可没有什麽"自以为是的圣经标准" : 为什麽ginshop板主时期就没有这种争议 只有你才有 : 难道原来ginshop板主管理并没有合乎圣经标准? ginshop的管理，有没有按照圣经标准，让他自己来讲 至少我提出来我的经文根据了 你们这些污蔑我的人，不但提不出经文根据， 提出来的又断章取义，只要一对照经文的上下文，就可以知道你们在曲解圣经 : : 每个板的参与人数多寡不同，所以不能单纯以「文章发表数」来看 : : 而必须把「文章发表间隔时间」一并考虑 : : 是你的标准流於偏颇，不是我视力或理解力有问题 : 请比较文章的质... 我在另一篇分析过了 : 而不是文章的量... : 如果今天我开放灌水 : 或是我很白目的做一堆让乡民看不过去的事情 : 今天的Atheism板就会很欢乐了... : 我自认在Atheism板上的量比不上基督板 : 但是在质上却远胜於基督板.... : 不想跟阁下说太多...阁下真的不适合当传教士 让我很反感... 你反不反感，不足以证明我适不适合 别把自己看得那麽伟大 : 阁下自己去当自认为的圣经正解版本吧 自以为是的人是谁，已经很清楚了 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.39.229