4/15號到PTT的詩板一次貼了17首詩， 結果板主把詩收到後砍到剩兩首。 他說，請不要貼太多造成洗板。 我查找了、板上任何規則與公告，都沒有任何關於洗板的 規則，我既然是照著規則走，板主憑什麼先斬後奏砍掉作者的15 篇心血結晶，然後指控道，這樣的行為叫洗板？請問我是在灌水 嗎？我不負責任的貼些東西來賺P幣或廣告嗎？ 板主ziva在裡所收錄的討論串裡也如此自承： -------------------------------------------------------------- 我保障每個人發表作品的權力 但是詩的好壞對錯不該由我決定 那是作者自己要負責的 版主要負責的是保護每個人發文後 不會被筆戰魔人狂罵爛 今天我只禁掉了他自己作評的權力 是因為經過了一個月他還是不斷的持續創作 如果他不是對詩有所興趣 那為什麼他會持續創作呢 再等一個月看看吧 我覺得創作是要被鼓勵的 就算他是小白又怎樣 在我的眼裡 沒在創作、吝嗇於發表、缺乏包容關懷的心的人 比小白更不適合詩版 (詳見6. ◆ 對版主的意見─2. ◆ 給板主的建言 ─4. ◇ Re: [建言] 請板主自動請辭 ) ----------------------------------------------------------------- 請問板規是否存在著「同一作者不得一次發表超過兩篇文章，否 則視同洗板？」 板主一次砍掉15篇文章，又收到，那是不是表示我同樣的 作品竟然曝光沒多久就被沒收、不得再張貼了？作品的好壞由作 者負責，同樣的板主又憑什麼沒收我讓讀者傾聽我的權利與機會？ 為何是留下兩篇文章，而不是三篇、或四篇？憑什麼我兩系列的 文章僅各留下一篇在討論區？板上不乏連貼四篇的人，為什麼我 就只能留兩篇文章在板上(還不是自己決定的) 首先板規沒標明，再者沒讀者在板上抗議，一次貼17篇是否合理， 應該由詩板的社會機制去決定，當我發現這樣讀者的反應不好時， 我自然會處理，而不是板主擅作主張，剝奪一位照著規則貼文的 使用者所應有的權利。 -- http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧誌」 －躁動的囈語,焦慮的行為轉移,抑鬱的幻想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.110.225