作者RAYBO (睿柏)
看板AboutBoards
标题[申诉] 诗板板主ziva不当砍文
时间Tue Apr 18 21:58:25 2006
4/15号到PTT的诗板一次贴了17首诗,
结果板主把诗收到後砍到剩两首。
他说,请不要贴太多造成洗板。
我查找了、板上任何规则与公告,都没有任何关於洗板的
规则,我既然是照着规则走,板主凭什麽先斩後奏砍掉作者的15
篇心血结晶,然後指控道,这样的行为叫洗板?请问我是在灌水
吗?我不负责任的贴些东西来赚P币或广告吗?
板主ziva在里所收录的讨论串里也如此自承:
--------------------------------------------------------------
我保障每个人发表作品的权力
但是诗的好坏对错不该由我决定
那是作者自己要负责的
版主要负责的是保护每个人发文後
不会被笔战魔人狂骂烂
今天我只禁掉了他自己作评的权力
是因为经过了一个月他还是不断的持续创作
如果他不是对诗有所兴趣
那为什麽他会持续创作呢
再等一个月看看吧
我觉得创作是要被鼓励的
就算他是小白又怎样
在我的眼里
没在创作、吝啬於发表、缺乏包容关怀的心的人
比小白更不适合诗版
(详见6. ◆ 对版主的意见─2. ◆ 给板主的建言
─4. ◇ Re: [建言] 请板主自动请辞 )
-----------------------------------------------------------------
请问板规是否存在着「同一作者不得一次发表超过两篇文章,否
则视同洗板?」
板主一次砍掉15篇文章,又收到,那是不是表示我同样的
作品竟然曝光没多久就被没收、不得再张贴了?作品的好坏由作
者负责,同样的板主又凭什麽没收我让读者倾听我的权利与机会?
为何是留下两篇文章,而不是三篇、或四篇?凭什麽我两系列的
文章仅各留下一篇在讨论区?板上不乏连贴四篇的人,为什麽我
就只能留两篇文章在板上(还不是自己决定的)
首先板规没标明,再者没读者在板上抗议,一次贴17篇是否合理,
应该由诗板的社会机制去决定,当我发现这样读者的反应不好时,
我自然会处理,而不是板主擅作主张,剥夺一位照着规则贴文的
使用者所应有的权利。
--
http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧志」
-躁动的呓语,焦虑的行为转移,抑郁的幻想
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.110.225