※ 引述《Junchoon (The Last Unicorn)》之銘言： : ※ 引述《RAYBO (睿柏)》之銘言： : 你好，很抱歉這篇申訴這麼晚才回應 : 因為我的疏漏造成你的不便真是抱歉 : 經詢問poem板板主ziva後，他的回覆是 : 因為poem板為全國連線板，由同一個站台同一位使用者連續發出文章 : 的確會引起一些叫為不好的觀感 : 板主對版面文章做處理，並收錄到 : 這是板主的權限，並不是不合法的作法 : 也並未有規定板主刪除文章之前要先通知作者 : 但板主也應該把以上的顧慮或規範寫在板規內或以文章說明 : 以免日後又有使用者發生此類糾紛 : 關於這種糾紛希望使用者還是要先跟板主溝通再來申訴... : Junchoon 已經跟他反應過了，他叫我直接來申訴。 再者，所謂較為不好的觀感，應該要有些客觀狀況出現， 比如說，有人噓文、回文指責等等，但並沒有， 畢竟這邊的文章砍掉了，但在其他連線板也都看得到， 但直到今日仍然沒有任何負面反應。 板面沒有規定、站規沒有規定，就可以隨板主的主觀認知刪文章？ 老實說你的回應頗為奇怪... 1.詩板板主在站規與板規未規定的情況下， 砍掉使用者的文章，其文章內容完全符合看板宗旨。 2.連續發文引起不良觀感，這想法不知從何而來， 這既不是灌水文也不是無內容之物， 一個人可以在同一板面連續發多少文， ptt打從建站以來有沒有規定過？ 3.詩板板主可知，他砍掉站內文章，但事實上站外仍然看得到？ 至少我在web介面下就找到不少... (所以砍掉站內文章，是為了補救連線板的觀感？什麼東西啊？) 4.為何是砍掉剩2篇？卻可以讓人連續發4篇文！？ 請解釋！ 這種在處理事情的思維上毫無一致性，怎麼叫人心服口服？ 老實說我去申訴就是因為受了委屈、吃了悶虧， 我不想讓自己權益平白無故因這種亂七八糟處事邏輯的態度而受損， 我申訴可是我也沒有要求一定要做什麼懲處， 求個象徵性的公道而已！ 但這是什麼解釋啊？ 什麼叫洗板？這是我看過最可笑的文字審查！ 只因為同一個ID寫的東西，卻不問內容的文章審查方式， 可以說是更為粗暴的內容審查機制了！ (聊天性質的灌水板，洗板可以是5,6個以上的ID同時進行， 別把別人的詩作與灌水聊天的洗板行為混一為談。) -- http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧誌」 －躁動的囈語,焦慮的行為轉移,抑鬱的幻想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.186.180 ※ 編輯: RAYBO 來自: 61.62.186.180 (05/05 02:12)