在瀏覽了詩板板面上這麼多「違規」的文章中， 我可以想見，這位有潔癖的板主可能已經容忍很久了， 我又赫然發現，原來我不是第一位，板上早有爭論，內容附錄如下： 5915 3 1/13 ziva □ [公告] Edsel詩"集"刪除 5916 1/13 Edsel □ [問難] 針對Ziva刪文 5917 1/13 ziva R: [問難] 針對Ziva刪文 5918 2 1/13 pondera R: [問難] 針對Ziva刪文 5919 1 1/13 Edsel R: [問難] 針對Ziva刪文 我們來回顧當時的文章內容與推文： --------------------------------------------------------- [公告] Edsel詩"集"刪除 ziva： 原因--此板不是你的個人版，不能貼的整面都是，強迫閱讀。 延後刪除的原因--寫的還不錯 處理--除第一篇外收入後刪除 推 seafeather:延後刪除的原因很妙XD 01/13 19:21 推 narcissus03:誤以為我身處就可版-____-|||| 01/13 19:39 推 erilinda:其實沒差吧= =" 都過了第一時間了.... 01/13 20:08 ---------------------------------------------------------- [問難] 針對Ziva刪文 Edsel 請看看你自己公布的版規 作者 ziva (.....) 站內 poem 標題 [公告] 版規1.0 時間 Mon Nov 10 00:58:18 2003 ─────────────────────────────────────── 1. 禁chat文 2. 禁非必需之注音文 3. 禁一行文 4. 禁戰文 5. 禁問作業問題(可議) 犯以上五點 水桶一周 --- 如有建議或異議 請發站內文或回信至我信箱 謝謝 =========================================== 以上哪一條禁止「大量發表自己寫作的作品」， 請指出，謝謝，否則請把原文全數還原。 我也擔任過詩版版主， 新人到新版一來常常就是大量張貼自己的舊作， 我和其他版主通常的反應都是「新人乍到，歡迎光臨」， 沒有看過有人以刪文來「歡迎」新文章的。 我所貼的一概是我的創作，不是轉貼，不是抄襲， 之前在這個版也未曾發表過。 版主以版規未規定的理由刪文，無法令人心服。 ---------------------------------------------------------------------------- Re: [問難] 針對Ziva刪文 ziva : 請看看你自己公布的版規 板規看 : : 以上哪一條禁止「大量發表自己寫作的作品」， : 請指出，謝謝，否則請把原文全數還原。 : : 我也擔任過詩版版主， : 新人到新版一來常常就是大量張貼自己的舊作， 真的嗎? 不都是應該"謙虛"的先貼篇"舊作"請大家指教? 您可是整整貼了"兩面"的作品 而且不是"站內"文章 本板是連線詩板 需要更加要求"禮貌" 今天我是板主要看是我的義務 您可是整整貼了"兩面"的作品 而且不是"站內"文章 本板是連線詩板 需要更加要求"禮貌" 今天我是板主要看是我的義務 但是對"廣大(謎)"的板友來說您的作品他們"也許"不喜歡 : 我和其他版主通常的反應都是「新人乍到，歡迎光臨」， : 沒有看過有人以刪文來「歡迎」新文章的。 您遇到了 謝謝 : 我所貼的一概是我的創作，不是轉貼，不是抄襲， : 之前在這個版也未曾發表過。 : 版主以版規未規定的理由刪文，無法令人心服。 所以我有加以公告說明理由 什麼 收還不能滿足你嗎? 請洽本群組負責人 或 提出罷免 ----------------------------------------------------------- R: [問難] 針對Ziva刪文 pondera： ※ 引述《ziva (Living in JAZZ)》之銘言： : ※ 引述《Edsel (The ReGathering)》之銘言： : : 請看看你自己公布的版規 : 板規看 版規 我看跟他貼的一樣 : 需要更加要求"禮貌" : 今天我是板主要看是我的義務 : 但是對"廣大(謎)"的板友來說您的作品他們"也許"不喜歡 "也許" ? 不應該假設吧 這樣刪文很奇怪 太過了 不能因為"也許" 就刪 很多詩"也許"寫得不好 也要刪嗎 我也覺得這樣一次貼很多詩的策略不好 版友大部份自己會過濾 自動跳過吧 不須由版主來刪文 : 所以我有加以公告說明理由 : 什麼 收還不能滿足你嗎? : 請洽本群組負責人 或 提出罷免 不必動不動就講到罷免不罷免的 寫詩 是一種培養"把話好好說 說得精緻有味"的行為 又不是打架 搶地盤 撂狠話 ※ 編輯: pondera 來自: 218.175.53.47 (01/13 20:57) 推 aurior: 01/14 00:19 推 whsin:我覺得如果不想看的人 自動就會跳過吧 刪文 這行動太強烈了 01/14 07:14 → whsin:而且我一直覺得很奇怪 #5786篇盜文 怎麼還是被m起來的 詭異 01/14 07:16 ---------------------------------------------------------------- Re: [問難] 針對Ziva刪文 Edsel： 我印象中沒有在連線詩版貼過舊文， 這裡是發表的地方， 發表作品是天經地義之事， 我沒有灌水，也沒有抄襲，更沒有打屁。 寫詩的人介紹自己不用自己的作品， 那用什麼？ 故作客套的閒聊打屁？ 坦白說，我這種貼法， 不想看的人翻兩頁就跳過去了。 如果有人很討厭我的創作， 這樣對他們而言反而更省事。 你是版主，職責在刪除無關主題的文章， 制止網路戰文等等， 我自忖沒有違反任何網路禮節， 遭受刪文自然要提出抗議。 收是一回事， 放在版上是另一回事， 放在版上可以接受回應和公評， 扔到裡面沒人能回應。 不必抬那套造成連線系統負荷的道理來壓人， 我只是發表了兩頁五十多首自己寫的作品， 不是在發垃圾信進行DDoS阻斷攻擊。 言盡於此，我會在ptt重新發一次站內文， 這裡是公開的發表園地， 不是拜碼頭套交情的應酬酒場， 發文不必ziva認定謙虛或不謙虛。 → raphaella:個人感覺...佩服您文思泉湧...不過是有點礙眼...XD 01/13 21:51 推 sginkgo:我覺得你寫得不錯喔!댠 01/13 22:18 → seafeather:我是覺得太多會讓人失去想看的動力，一次五首剛好^^ 01/14 02:24 → seafeather:請加油吧! -------------------------------------------------------------------- 我們看到了零星板友在推文與回應中表達了自己的看法， 但有件更需矚目的事情是，這位詩板板主在此事前、此事後， 都沒有任何一篇訂定任何板規限制連續發文數， 這能算是怠忽職守嗎？還是他根本就不以為意？ 於是他今天又突然看到連續17篇詩作出現在板面上， 挑逗他超乎常人的潔癖神經時，又發作的將使用者的詩作 砍到剩兩篇！ 這在行事上完全沒有一致性，如果說詩板板主認為一天只能發表三篇創作， 為何留了那麼多四篇以上的詩作在板上？為何又將所謂的「多餘」的詩作 砍到剩兩篇？ 還有，所謂的強迫性閱讀，我沒看過比詩板板主更為強迫的限制別人閱讀的方式， 閱讀本來就是自由的，我就是喜歡一次讀大量的東西，我喜歡這種酣暢淋漓的快感， 詩板板主不喜歡是他自己的事，但請他自己去看，多少文章是屬於四連作以上的作品， 於是我一次只能讀三篇是怎樣？假如我沒注意的話，還以為對方是三連作而非四連作， 這豈不可笑？ 然後超過四篇以上的作品，會砍掉「多餘」的作品，假如被砍掉的那篇作品 更引人興趣、更具討論價值，為何只能留在裡？ 詩板板主個人的潔癖，恕我無法認同，他可以觀察網友對連續發文的反應， 他可以舉辦投票，看板規應該怎麼走，當有這些「有禮貌」方式可以做時， 卻讓人看到最粗糙的那一種，單憑一己之好惡，便宜行事，刪除符合板規的 文章，剝奪他人合法發文的權利與發表機會。 我現在要提出我的訴求，請詩板板主以議題處理的方式，舉辦投票， 以及發佈主題與容許相關討論，以了解發表創作應以多少篇為限， 投票選項必須包含： 不用限制連續發文，反正多的會自動跳過 再者，我要重新發表我的文章，詩板板主不得有異議。 -- http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧誌」 －躁動的囈語,焦慮的行為轉移,抑鬱的幻想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.186.180 ※ 編輯: RAYBO 來自: 61.62.186.180 (05/05 13:15)