在浏览了诗板板面上这麽多「违规」的文章中， 我可以想见，这位有洁癖的板主可能已经容忍很久了， 我又赫然发现，原来我不是第一位，板上早有争论，内容附录如下： 5915 3 1/13 ziva □ [公告] Edsel诗"集"删除 5916 1/13 Edsel □ [问难] 针对Ziva删文 5917 1/13 ziva R: [问难] 针对Ziva删文 5918 2 1/13 pondera R: [问难] 针对Ziva删文 5919 1 1/13 Edsel R: [问难] 针对Ziva删文 我们来回顾当时的文章内容与推文： --------------------------------------------------------- [公告] Edsel诗"集"删除 ziva： 原因--此板不是你的个人版，不能贴的整面都是，强迫阅读。 延後删除的原因--写的还不错 处理--除第一篇外收入後删除 推 seafeather:延後删除的原因很妙XD 01/13 19:21 推 narcissus03:误以为我身处就可版-____-|||| 01/13 19:39 推 erilinda:其实没差吧= =" 都过了第一时间了.... 01/13 20:08 ---------------------------------------------------------- [问难] 针对Ziva删文 Edsel 请看看你自己公布的版规 作者 ziva (.....) 站内 poem 标题 [公告] 版规1.0 时间 Mon Nov 10 00:58:18 2003 ─────────────────────────────────────── 1. 禁chat文 2. 禁非必需之注音文 3. 禁一行文 4. 禁战文 5. 禁问作业问题(可议) 犯以上五点 水桶一周 --- 如有建议或异议 请发站内文或回信至我信箱 谢谢 =========================================== 以上哪一条禁止「大量发表自己写作的作品」， 请指出，谢谢，否则请把原文全数还原。 我也担任过诗版版主， 新人到新版一来常常就是大量张贴自己的旧作， 我和其他版主通常的反应都是「新人乍到，欢迎光临」， 没有看过有人以删文来「欢迎」新文章的。 我所贴的一概是我的创作，不是转贴，不是抄袭， 之前在这个版也未曾发表过。 版主以版规未规定的理由删文，无法令人心服。 ---------------------------------------------------------------------------- Re: [问难] 针对Ziva删文 ziva : 请看看你自己公布的版规 板规看 : : 以上哪一条禁止「大量发表自己写作的作品」， : 请指出，谢谢，否则请把原文全数还原。 : : 我也担任过诗版版主， : 新人到新版一来常常就是大量张贴自己的旧作， 真的吗? 不都是应该"谦虚"的先贴篇"旧作"请大家指教? 您可是整整贴了"两面"的作品 而且不是"站内"文章 本板是连线诗板 需要更加要求"礼貌" 今天我是板主要看是我的义务 您可是整整贴了"两面"的作品 而且不是"站内"文章 本板是连线诗板 需要更加要求"礼貌" 今天我是板主要看是我的义务 但是对"广大(谜)"的板友来说您的作品他们"也许"不喜欢 : 我和其他版主通常的反应都是「新人乍到，欢迎光临」， : 没有看过有人以删文来「欢迎」新文章的。 您遇到了 谢谢 : 我所贴的一概是我的创作，不是转贴，不是抄袭， : 之前在这个版也未曾发表过。 : 版主以版规未规定的理由删文，无法令人心服。 所以我有加以公告说明理由 什麽 收还不能满足你吗? 请洽本群组负责人 或 提出罢免 ----------------------------------------------------------- R: [问难] 针对Ziva删文 pondera： ※ 引述《ziva (Living in JAZZ)》之铭言： : ※ 引述《Edsel (The ReGathering)》之铭言： : : 请看看你自己公布的版规 : 板规看 版规 我看跟他贴的一样 : 需要更加要求"礼貌" : 今天我是板主要看是我的义务 : 但是对"广大(谜)"的板友来说您的作品他们"也许"不喜欢 "也许" ? 不应该假设吧 这样删文很奇怪 太过了 不能因为"也许" 就删 很多诗"也许"写得不好 也要删吗 我也觉得这样一次贴很多诗的策略不好 版友大部份自己会过滤 自动跳过吧 不须由版主来删文 : 所以我有加以公告说明理由 : 什麽 收还不能满足你吗? : 请洽本群组负责人 或 提出罢免 不必动不动就讲到罢免不罢免的 写诗 是一种培养"把话好好说 说得精致有味"的行为 又不是打架 抢地盘 撂狠话 ※ 编辑: pondera 来自: 218.175.53.47 (01/13 20:57) 推 aurior: 01/14 00:19 推 whsin:我觉得如果不想看的人 自动就会跳过吧 删文 这行动太强烈了 01/14 07:14 → whsin:而且我一直觉得很奇怪 #5786篇盗文 怎麽还是被m起来的 诡异 01/14 07:16 ---------------------------------------------------------------- Re: [问难] 针对Ziva删文 Edsel： 我印象中没有在连线诗版贴过旧文， 这里是发表的地方， 发表作品是天经地义之事， 我没有灌水，也没有抄袭，更没有打屁。 写诗的人介绍自己不用自己的作品， 那用什麽？ 故作客套的闲聊打屁？ 坦白说，我这种贴法， 不想看的人翻两页就跳过去了。 如果有人很讨厌我的创作， 这样对他们而言反而更省事。 你是版主，职责在删除无关主题的文章， 制止网路战文等等， 我自忖没有违反任何网路礼节， 遭受删文自然要提出抗议。 收是一回事， 放在版上是另一回事， 放在版上可以接受回应和公评， 扔到里面没人能回应。 不必抬那套造成连线系统负荷的道理来压人， 我只是发表了两页五十多首自己写的作品， 不是在发垃圾信进行DDoS阻断攻击。 言尽於此，我会在ptt重新发一次站内文， 这里是公开的发表园地， 不是拜码头套交情的应酬酒场， 发文不必ziva认定谦虚或不谦虚。 → raphaella:个人感觉...佩服您文思泉涌...不过是有点碍眼...XD 01/13 21:51 推 sginkgo:我觉得你写得不错喔!댠 01/13 22:18 → seafeather:我是觉得太多会让人失去想看的动力，一次五首刚好^^ 01/14 02:24 → seafeather:请加油吧! -------------------------------------------------------------------- 我们看到了零星板友在推文与回应中表达了自己的看法， 但有件更需瞩目的事情是，这位诗板板主在此事前、此事後， 都没有任何一篇订定任何板规限制连续发文数， 这能算是怠忽职守吗？还是他根本就不以为意？ 於是他今天又突然看到连续17篇诗作出现在板面上， 挑逗他超乎常人的洁癖神经时，又发作的将使用者的诗作 砍到剩两篇！ 这在行事上完全没有一致性，如果说诗板板主认为一天只能发表三篇创作， 为何留了那麽多四篇以上的诗作在板上？为何又将所谓的「多余」的诗作 砍到剩两篇？ 还有，所谓的强迫性阅读，我没看过比诗板板主更为强迫的限制别人阅读的方式， 阅读本来就是自由的，我就是喜欢一次读大量的东西，我喜欢这种酣畅淋漓的快感， 诗板板主不喜欢是他自己的事，但请他自己去看，多少文章是属於四连作以上的作品， 於是我一次只能读三篇是怎样？假如我没注意的话，还以为对方是三连作而非四连作， 这岂不可笑？ 然後超过四篇以上的作品，会砍掉「多余」的作品，假如被砍掉的那篇作品 更引人兴趣、更具讨论价值，为何只能留在里？ 诗板板主个人的洁癖，恕我无法认同，他可以观察网友对连续发文的反应， 他可以举办投票，看板规应该怎麽走，当有这些「有礼貌」方式可以做时， 却让人看到最粗糙的那一种，单凭一己之好恶，便宜行事，删除符合板规的 文章，剥夺他人合法发文的权利与发表机会。 我现在要提出我的诉求，请诗板板主以议题处理的方式，举办投票， 以及发布主题与容许相关讨论，以了解发表创作应以多少篇为限， 投票选项必须包含： 不用限制连续发文，反正多的会自动跳过 再者，我要重新发表我的文章，诗板板主不得有异议。 -- http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧志」 －躁动的呓语,焦虑的行为转移,抑郁的幻想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.186.180 ※ 编辑: RAYBO 来自: 61.62.186.180 (05/05 13:15)