※ 引述《huck (哈克說"huck已死")》之銘言： : 2)公開討論板:有效連署人數為25人。 : 為什麼國家研究院要有「贊成-反對大於等於40人」 : 或者「[贊成]+[無意見]>[反對]」的規定？ 這根本就違背了，憲法〉第十四條規定：「人民有集會及結社之自由」， 多數人仗著人數多的暴力，壓迫少數人應有的權力， 人數多就全拿，這算那一門正義呢 ? 一堆人以"民主"之名，行"多數暴力"之實， 就算人數少，法律上也應該有自己的集會及結社之自由， 應該也有自己言論的空間吧。 整個政治版在 I 大的帶領下，各版版風走向無法受到尊重。 連馬版主，寫的競選文宣是用來酸馬英九的， 能不能請這些站務，尊重一下 ptt 網友的參政權， 不要只是打高空，給予網友相當自決的空間， 改變一下用高壓政策，多數暴力表決治版的辦法吧。 : 現在的ptt有了我的最愛的功能，代替了早期"封鎖"看板的功能 : 反對或者不認同某一看板理念的人，可以不用來到那些看板，看那些文章； : 此一時空與技術的改變，是否使得「贊成-反對大於等於40人」這類規定不再需要？ : 6.因為臆測他人未來言論的內容，而拒絕讓他們有發言的機會與空間， : 或者因為現在(試閱期間)的討論內容"不恰當", 而使得未來的人失去討論的空間與機會 : 是否違反民主的精神「雖然我不贊成你的主張，但我捍衛你說話的權利」？ : 基於上面這些的想法與疑問，我想進一步建議國家研究院儘量放寬對於申請新版的限制， : 原則上比照其他分類群組的連署門檻以及廢除方式即可。 : 不知道各位的想法如何? : 謝謝你耐心讀完 與回應 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.53.131 ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.53.131 (05/30 13:07) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.53.131 (05/30 13:10) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.53.131 (05/30 13:21)