※ 引述《emsg (msg)》之銘言： : ※ 引述《Fakeiven (墨東月)》之銘言： : : 如果你可以把所有問題整合成『只要提出問題就等於是釣魚』，那麼 : : 你也太過簡略了，首先，這裡不是法庭，PTT的政務相關雖然是以不 : : 違反國家法律為原則，但你倒是可以提出版主為何需處處遵守法律為 : : 依歸的原則，別跟我說什麼版友間意見那一套，我是不知道你抓了誰 : 是啊，但也該遵守版規原則吧，這句話應該會討個喜，不是嗎？ 版規原則要不要貼上來看看? : : 的漏洞上來爭這些事，但我是我。 : 我想爭的是人權與規則，有錯嗎？ 不要像一些人權協會的無腦亂入 看清楚他的文章一開始提出的主題再來用你的法律資格 去看看是否具有適當性。 : : 再者，我已經說過Q9的文章將黑與白劃的很清楚。 : 好，不要忘了「你是你，別人是別人」的差別。 : 如同我的話對你來說可能永遠是錯的，另一個角度就不一定了。 : 以下是言論的意見性，不是我能參與的目的，請可受公評。 : 有不合理之處，請指證。 已經說的很清楚了，看不懂? : : 認同同性戀=不虔誠 : : 同性戀是罪=等於壓迫他人自由 : : 我前面的文章已經重覆提到『不要將過去的罪拿到現世來講，因為當時 : : 的人大都無知，民智末開的時候，你是要他們多友善而不會對奇特事物 : : 感到恐懼』，而Q9的作法直接埋下各自有問題的炸彈要求基督徒作出選 : : 擇，至此，拿你的法律上來談要作什麼? : : 版規的訂定甚至於之前組務版都是有提出投票活動讓大家參與，就連新 : : 版成立與否都是，這點顯而易見。 上面這段看不到? 補述一點 二、討論必須有依據，不可僅以個人經驗、感覺等主觀來爭辯 　　對於基督徒而言，標準很簡單，那就是請依照聖經來討論，發表的言 論務必要有聖經來作為依據。換句話說，基督徒有舉證的義務，如果講不 出你言論的依據或沒有其他弟兄姊妹出面掩護你，抱歉，那就是只有刪文 這個處置。 　　至於非基督徒，只有最低程度的要求，那就是要有邏輯、要理性。只 要你講的話「有理」，就不用擔心被刪文。當然了，有理性之餘，請注意 不要違背第一條板規的要求。 　　好比說某人雖然發文看似理性，也舉出不少經文，但目的卻是要求基 督徒承認基督教燒殺擄掠，是萬惡的根源。像這種本質上就已經錯誤的事 情，是不被允許的。 　　這條板規的處置是刪文要求重發，情節嚴重者則會被水桶。 ===================== 看清楚沒? 而你又看清楚我的文章了嗎? 今天已經是Q9把所有基督徒打成一類，共產主義的下鄉思想? 你在那裡有些言論不是你能參與的目的，而這個版就是因為他的言論 產生問題，你現在跳出來用你的法律概念要批擊版主的作法，你要拿 哪一點批擊? 建議你請Q9去告他，如果能告到勝訴表示你是對的，如 果敗訴表示你跳出來見義勇為想表達法律專業的行徑根本是錯的。 明白? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.104.68 ※ 編輯: Yamaga 來自: 220.132.104.68 (06/27 18:30)