※ 引述《emsg (msg)》之铭言： : ※ 引述《Fakeiven (墨东月)》之铭言： : : 如果你可以把所有问题整合成『只要提出问题就等於是钓鱼』，那麽 : : 你也太过简略了，首先，这里不是法庭，PTT的政务相关虽然是以不 : : 违反国家法律为原则，但你倒是可以提出版主为何需处处遵守法律为 : : 依归的原则，别跟我说什麽版友间意见那一套，我是不知道你抓了谁 : 是啊，但也该遵守版规原则吧，这句话应该会讨个喜，不是吗？ 版规原则要不要贴上来看看? : : 的漏洞上来争这些事，但我是我。 : 我想争的是人权与规则，有错吗？ 不要像一些人权协会的无脑乱入 看清楚他的文章一开始提出的主题再来用你的法律资格 去看看是否具有适当性。 : : 再者，我已经说过Q9的文章将黑与白划的很清楚。 : 好，不要忘了「你是你，别人是别人」的差别。 : 如同我的话对你来说可能永远是错的，另一个角度就不一定了。 : 以下是言论的意见性，不是我能参与的目的，请可受公评。 : 有不合理之处，请指证。 已经说的很清楚了，看不懂? : : 认同同性恋=不虔诚 : : 同性恋是罪=等於压迫他人自由 : : 我前面的文章已经重覆提到『不要将过去的罪拿到现世来讲，因为当时 : : 的人大都无知，民智末开的时候，你是要他们多友善而不会对奇特事物 : : 感到恐惧』，而Q9的作法直接埋下各自有问题的炸弹要求基督徒作出选 : : 择，至此，拿你的法律上来谈要作什麽? : : 版规的订定甚至於之前组务版都是有提出投票活动让大家参与，就连新 : : 版成立与否都是，这点显而易见。 上面这段看不到? 补述一点 二、讨论必须有依据，不可仅以个人经验、感觉等主观来争辩 　　对於基督徒而言，标准很简单，那就是请依照圣经来讨论，发表的言 论务必要有圣经来作为依据。换句话说，基督徒有举证的义务，如果讲不 出你言论的依据或没有其他弟兄姊妹出面掩护你，抱歉，那就是只有删文 这个处置。 　　至於非基督徒，只有最低程度的要求，那就是要有逻辑、要理性。只 要你讲的话「有理」，就不用担心被删文。当然了，有理性之余，请注意 不要违背第一条板规的要求。 　　好比说某人虽然发文看似理性，也举出不少经文，但目的却是要求基 督徒承认基督教烧杀掳掠，是万恶的根源。像这种本质上就已经错误的事 情，是不被允许的。 　　这条板规的处置是删文要求重发，情节严重者则会被水桶。 ===================== 看清楚没? 而你又看清楚我的文章了吗? 今天已经是Q9把所有基督徒打成一类，共产主义的下乡思想? 你在那里有些言论不是你能参与的目的，而这个版就是因为他的言论 产生问题，你现在跳出来用你的法律概念要批击版主的作法，你要拿 哪一点批击? 建议你请Q9去告他，如果能告到胜诉表示你是对的，如 果败诉表示你跳出来见义勇为想表达法律专业的行径根本是错的。 明白? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.104.68 ※ 编辑: Yamaga 来自: 220.132.104.68 (06/27 18:30)