※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言： : ※ 引述《kiat (John Doe)》之銘言： : : 罵人該有被罵的人，與具體罵人的用語吧，對方天外飛來一筆說我罵他是豬， : : 我跟他解釋我可沒罵人，卻被版主拿來做我罵人的證據，未免過餘離譜，我能 : : 理解版主可能事務繁多，無法細看，檢舉人檢舉的是我用禁語，而非我罵他， : : 請注意這點，事關個人權益故此申訴。 : 請把當時推文的原文及被推文章舉證一下 : 僅憑兩造說法無法判斷 : 還有kiat，請你把申訴的對象、事發的看板 : 先講清楚，這樣沒頭沒腦的，無法替你處理喔 politics版 原文：及推文 16408 7 5/06 kiat R: [心得] 美國人為何要東打西打的--答COX1 檢舉人的檢舉文 16410 5/06 starcloud □ 檢舉 使用禁詞 請看原文及推文，檢舉人明顯不認為我有攻擊他的意思，他的檢舉也是 他主觀認為版規有禁詞存在，故向版主檢舉我使用禁詞，但我卻是因為 以言詞攻擊starcloud被浸水桶，原文在討論正義，我引用當時部分日本 人的歧視，來凸顯至少對中國人而言，美國人是正義的，在推文中，我 也向誤解我意思的starcloud解釋，我並非罵任何人為豬，版主可能太過 忙碌，卻將我解釋的文句，誤植為我罵starcloud為豬，以此為證據，處 罰水桶一週，未免失之千里，我無法接受此一處置。 附上 版主處罰我的依據： → kiat:我罵你這隻豬了？沒有就別亂栽贓我罵你豬 220.137.164.236 05/06 02:2 我的反駁依據： 推 starcloud:使用進詞 跟人身攻擊 好像法規不同 140.113.185.96 05/06 02:40 → starcloud:我絕對相信你不是在攻擊我 但這跟你用禁 140.113.185.96 05/06 02:40 → starcloud:詞是完全無關的兩回事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.128.238