※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之铭言： : ※ 引述《kiat (John Doe)》之铭言： : : 骂人该有被骂的人，与具体骂人的用语吧，对方天外飞来一笔说我骂他是猪， : : 我跟他解释我可没骂人，却被版主拿来做我骂人的证据，未免过余离谱，我能 : : 理解版主可能事务繁多，无法细看，检举人检举的是我用禁语，而非我骂他， : : 请注意这点，事关个人权益故此申诉。 : 请把当时推文的原文及被推文章举证一下 : 仅凭两造说法无法判断 : 还有kiat，请你把申诉的对象、事发的看板 : 先讲清楚，这样没头没脑的，无法替你处理喔 politics版 原文：及推文 16408 7 5/06 kiat R: [心得] 美国人为何要东打西打的--答COX1 检举人的检举文 16410 5/06 starcloud □ 检举 使用禁词 请看原文及推文，检举人明显不认为我有攻击他的意思，他的检举也是 他主观认为版规有禁词存在，故向版主检举我使用禁词，但我却是因为 以言词攻击starcloud被浸水桶，原文在讨论正义，我引用当时部分日本 人的歧视，来凸显至少对中国人而言，美国人是正义的，在推文中，我 也向误解我意思的starcloud解释，我并非骂任何人为猪，版主可能太过 忙碌，却将我解释的文句，误植为我骂starcloud为猪，以此为证据，处 罚水桶一周，未免失之千里，我无法接受此一处置。 附上 版主处罚我的依据： → kiat:我骂你这只猪了？没有就别乱栽赃我骂你猪 220.137.164.236 05/06 02:2 我的反驳依据： 推 starcloud:使用进词 跟人身攻击 好像法规不同 140.113.185.96 05/06 02:40 → starcloud:我绝对相信你不是在攻击我 但这跟你用禁 140.113.185.96 05/06 02:40 → starcloud:词是完全无关的两回事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.128.238