※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言： : ※ 引述《kiat (John Doe)》之銘言： : : politics版 : : 原文：及推文 : : 16408 7 5/06 kiat R: [心得] 美國人為何要東打西打的--答COX1 : : 檢舉人的檢舉文 : : 16410 5/06 starcloud □ 檢舉 使用禁詞 : : 請看原文及推文，檢舉人明顯不認為我有攻擊他的意思，他的檢舉也是 : : 他主觀認為版規有禁詞存在，故向版主檢舉我使用禁詞，但我卻是因為 : : 以言詞攻擊starcloud被浸水桶，原文在討論正義，我引用當時部分日本 : : 人的歧視，來凸顯至少對中國人而言，美國人是正義的，在推文中，我 : : 也向誤解我意思的starcloud解釋，我並非罵任何人為豬，版主可能太過 : : 忙碌，卻將我解釋的文句，誤植為我罵starcloud為豬，以此為證據，處 : : 罰水桶一週，未免失之千里，我無法接受此一處置。 : : 附上 : : 版主處罰我的依據： : : → kiat:我罵你這隻豬了？沒有就別亂栽贓我罵你豬 220.137.164.236 05/06 02:2 : : 我的反駁依據： : : 推 starcloud:使用進詞 跟人身攻擊 好像法規不同 140.113.185.96 05/06 02:40 : : → starcloud:我絕對相信你不是在攻擊我 但這跟你用禁 140.113.185.96 05/06 02:40 : : → starcloud:詞是完全無關的兩回事 : → starcloud:你都違背了自己的價值 還來談普世價值 : → starcloud:日本人殺中國豬的 妳沒辱罵我 不過一定 : → starcloud:有人被你辱罵到了 : → kiat:我罵你這隻豬了？沒有就別亂栽贓我罵你豬 : → starcloud:看起來你的價值也蠻動態的啊 : → starcloud:話說這可是禁詞啊 嗯 : → starcloud:你可以盡可能拐著彎罵人 也改變不了我短 : → starcloud:時間看不見你這件事 : 推 kiat:我沒有罵中國豬，如果當時日本人殺中國人，叫 : → starcloud:至於推文我就不跟你計較了 呵欠! : → starcloud:你跟版主解釋吧 : → kiat:中國人為中國豬是正義的話，我只是還原當時 : → kiat:的情況，或許我該學的更像點，用支豬 : 推 starcloud:妳開心就好啊 : 參照politics板上原文 : 該推文上下文判斷 : kait接續starcloud推文回應 : 並且兩人推文互有往來 : → kiat:我罵你這隻豬了？ : 此句「你」一代名詞依常理判斷會被認為是指稱starcloud : 板主因此認為你發言不當而水桶處分一週並無不當 : 板主之則在維持板面良好風氣，不讓板友互相攻訐 : 不當發言雖然未經檢舉，板主依然可以主動辦理 : 故群組長認為Iamaidiot處置並無不當之處 : 此案維持原判。 : 群組長 Junchoon 對我是在指稱starcloud，因為我沒注意，被他指摘我罵他是豬，我很錯愕， 故加以解釋，不能用我解釋我並未辱罵他人的言詞，來构陷於我，我對 starcloud解釋我並未攻擊他，有何錯之有？若要指稱我殺人，也得要有人 被我殺了，我能接受為維持版面和諧，直接刪文了事，但今日處分我水桶 的裡由卻是我辱罵他人，檢舉人說到他相信我沒罵他，他檢舉是禁詞， 版主卻以我辱罵他人處分我，版規可有一條使用禁詞水桶的？我如何能服？ 版主的水桶公告分明是我辱罵網友，請別迴避此一問題，若是此事不成立， 請修正公告，另外討論starcloud是否有釁我，誣告我的責任？請管理人員 正面回復我的問題，而非使用遁詞。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.134.195