簡單說，看不懂法源依據，依法講法， 宣布連署無效是何等重大之事， 找不出判決所依據的法律為何 ? 如此重大之宣告應該明確點名，違反組規那些規定， 或善良風俗習慣的哪些事情，就應該明確說明白。 從該判決文，看不出小組長如此判決的依據跟理由。 換句話找不出該判決的依據和理由。 這對善良當事人，進行連署活動，無所依據。 請求扯銷原判決。 ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板] : 作者: Iamaidiot (神經病) 看板: PoliticLaw : 標題: Re: [問題] 請問 zmcse 的行為是可以被允許的嗎？ : 時間: Fri May 18 01:59:51 2007 : ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言： : : 閣下知道什麼是到處嗎 ?? : : ^^^ : : 這需要解釋嗎 ? : : -------------------------------------------------- : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 請遵守連署精神 : : 不要使用分身id或到處拉票 : : ^^^^^^^ : : 祝您一切順利 : : ---------------------------------------------------- : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 如同前幾篇的回應所言 : : 請遵守連署精神 : : 不要使用分身id或到處拉票 : : ^^^^^ : : 祝您一切順利 : : ----------------------------------------------------------- : : ^^^^^^^^^^^^^ : : 同時回覆兩位申請人: : : 請在不到處貼文拉票或使用分身ID的前提下展開連署 : : ^^^^^^^^ : 在KMT板拉票這件事是我沒把話講白,被鑽到漏洞的責任大部分在於我這邊 : 以後的板主連署除了在組務板發文申請外,只能公開在該看板發布競選聲明 : 如果遇到像馬板這次因沒板主且小組長無暇接管的例子 : 候選人可以在有限篇幅內發表聲明並與其他使用者交流(關於篇幅限制的問題我會再考慮) : 至於zmcsc的行為... : 我可以將在自己治下看板發文的行為當成鑽漏洞,嚴重警告並要求砍文就算了 : 但我不能接受zmcsc跑到本站其他看板發文的行為 : 18778 2 5/16 zmcse □ [競選宣言] zmcse 決定出馬競選副總統宣言 : 政治恨板第18778篇就是證據,該篇也即將被我備份到本板隱藏目錄及組長看板存證 : 我在此宣布zmcsc的連署無效,有異議的人請到AboutBoards板找群組組長申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.201 ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:17) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:19) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:20) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:25) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:26) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:27) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.35.201 (05/18 08:31) ※ zmcse:轉錄至看板 PttLaw 05/21 16:47 ※ zmcse:轉錄至看板 PttLaw 05/21 16:55