简单说，看不懂法源依据，依法讲法， 宣布连署无效是何等重大之事， 找不出判决所依据的法律为何 ? 如此重大之宣告应该明确点名，违反组规那些规定， 或善良风俗习惯的哪些事情，就应该明确说明白。 从该判决文，看不出小组长如此判决的依据跟理由。 换句话找不出该判决的依据和理由。 这对善良当事人，进行连署活动，无所依据。 请求扯销原判决。 ※ 引述《zmcse (bon ami)》之铭言： : ※ [本文转录自 PoliticLaw 看板] : 作者: Iamaidiot (神经病) 看板: PoliticLaw : 标题: Re: [问题] 请问 zmcse 的行为是可以被允许的吗？ : 时间: Fri May 18 01:59:51 2007 : ※ 引述《zmcse (bon ami)》之铭言： : : 阁下知道什麽是到处吗 ?? : : ^^^ : : 这需要解释吗 ? : : -------------------------------------------------- : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 请遵守连署精神 : : 不要使用分身id或到处拉票 : : ^^^^^^^ : : 祝您一切顺利 : : ---------------------------------------------------- : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 如同前几篇的回应所言 : : 请遵守连署精神 : : 不要使用分身id或到处拉票 : : ^^^^^ : : 祝您一切顺利 : : ----------------------------------------------------------- : : ^^^^^^^^^^^^^ : : 同时回覆两位申请人: : : 请在不到处贴文拉票或使用分身ID的前提下展开连署 : : ^^^^^^^^ : 在KMT板拉票这件事是我没把话讲白,被钻到漏洞的责任大部分在於我这边 : 以後的板主连署除了在组务板发文申请外,只能公开在该看板发布竞选声明 : 如果遇到像马板这次因没板主且小组长无暇接管的例子 : 候选人可以在有限篇幅内发表声明并与其他使用者交流(关於篇幅限制的问题我会再考虑) : 至於zmcsc的行为... : 我可以将在自己治下看板发文的行为当成钻漏洞,严重警告并要求砍文就算了 : 但我不能接受zmcsc跑到本站其他看板发文的行为 : 18778 2 5/16 zmcse □ [竞选宣言] zmcse 决定出马竞选副总统宣言 : 政治恨板第18778篇就是证据,该篇也即将被我备份到本板隐藏目录及组长看板存证 : 我在此宣布zmcsc的连署无效,有异议的人请到AboutBoards板找群组组长申诉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.201 ※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.201 (05/18 08:17) ※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.201 (05/18 08:19) ※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.201 (05/18 08:20) ※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.201 (05/18 08:25) ※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.201 (05/18 08:26) ※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.201 (05/18 08:27) ※ 编辑: zmcse 来自: 61.217.35.201 (05/18 08:31) ※ zmcse:转录至看板 PttLaw 05/21 16:47 ※ zmcse:转录至看板 PttLaw 05/21 16:55