根據 我在此宣布zmcsc的連署無效,有異議的人請到AboutBoards板找群組組長申訴 ^^^^^^^^^ 我有異議: 簡單的說就是，宣布連署無效所持的的法律依據何在 ? 沒有法律依據的判決，自應該強力扯銷判決效力。 至於是不是超過 40 人呢 ? 還不在此次申訴範圍。 因為連署是有時間限制，因異議所提出的時間限制，則應該給予補償。 群組長自應當要求小組長，在板上兩造對不同觀點做出辯論才是。 而不是說尚未超過 40 人。 就算超過 40 人，因為有此一判決也是無效的對不對呢 ? 因為小組長的宣告連署無效，自然有心想繼續連署的人就停止啦。 這點得在判決後確定，對小組長所做的不當處分做出補償才是。 ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言： : 簡單說，看不懂法源依據，依法講法， : 宣布連署無效是何等重大之事， : 找不出判決所依據的法律為何 ? : 如此重大之宣告應該明確點名，違反組規那些規定， : 或善良風俗習慣的哪些事情，就應該明確說明白。 : 從該判決文，看不出小組長如此判決的依據跟理由。 : 換句話找不出該判決的依據和理由。 : 這對善良當事人，進行連署活動，無所依據。 : 請求扯銷原判決。 : ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言： : : 作者: Iamaidiot (神經病) 看板: PoliticLaw : : 標題: Re: [問題] 請問 zmcse 的行為是可以被允許的嗎？ : : 時間: Fri May 18 01:59:51 2007 : : 在KMT板拉票這件事是我沒把話講白,被鑽到漏洞的責任大部分在於我這邊 : : 以後的板主連署除了在組務板發文申請外,只能公開在該看板發布競選聲明 : : 如果遇到像馬板這次因沒板主且小組長無暇接管的例子 : : 候選人可以在有限篇幅內發表聲明並與其他使用者交流(關於篇幅限制的問題我會再考慮) : : 至於zmcsc的行為... : : 我可以將在自己治下看板發文的行為當成鑽漏洞,嚴重警告並要求砍文就算了 : : 但我不能接受zmcsc跑到本站其他看板發文的行為 : : 18778 2 5/16 zmcse □ [競選宣言] zmcse 決定出馬競選副總統宣言 : : 政治恨板第18778篇就是證據,該篇也即將被我備份到本板隱藏目錄及組長看板存證 : : 我在此宣布zmcsc的連署無效,有異議的人請到AboutBoards板找群組組長申訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.31.133 ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.31.133 (05/21 08:24) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.31.133 (05/21 08:36) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.217.31.133 (05/21 08:40) ※ zmcse:轉錄至看板 PttLaw 05/21 16:55