※ 引述《Majestic ( )》之銘言： : zmcsc vs Iamaidiot : 1. zmcsc 使用者，您對 ma19 板的熱心支持我感到十分感謝。 但您至 : hatepolitics板跨群組式地希望徵取板友支持聯署，此行為我認定不妥，且 : 您在 hatepolitics板的的政見為參選副總統，更讓我不知道您是否真的有心 所以這很明顯的就不是拉票吧， 在 hatepolitics板的的政見為參選副總統， 跟參選 ma19板的板主沒有關係， 完全是因為在連署時有某些的靈感， 可以跟 hatepolitics板的版友分享某些心得。 換句話是這兩個是兩碼事， 會混在一起是因為 小組長硬是要牽強入罪。 總不能我在站上的每一篇文章都與拉票有關吧 : 參選 ma19板的板主。 轉貼政見至您正在管理的KMT板，我沒有任何意見，若 群組長的沒有任何意見，那法律效果可以壓過小組長嗎 ? 假如可以的話 ，那是不是該扯銷連署無效裁決呢 ? : 真誠地想擔任ma19板板主，請將您的用意表達在參選聯署書上，若您管理KMT : 板成績優異，我相信 ma19板的聯署也會更順利。 我想這方面應該由投票最後結果來決定， 這跟誰相不相信應該沒有關係吧。 大家依法論法，這才是法治社會吧。 : 2. Iamaidiot小組長，雖然你已經口頭上告知所有板主參選人不得進行拉票行為 ^^^^^^^^ 不得進行拉票行為 跟不到處拉票 在語意有很大的不同 ^^^^^^ ㄧ個是完全禁止，另外一個是不完全禁止 這點兩造跟裁判必須在這一點先取得共識。 不釐清清楚，這所有的爭議點由此而生。 : ，但在規定上並無具體辦法可依循 (若已有規定，請告知)， : 故 請在PoliticLaw板新增有關政治群組板主參選政見發表之應注意事項。 : 3. 若 zmcsc仍有意參選 ma19板板主，請注意您在爭取其他使用者支持時所發表 假如沒意參選 ma19板板主， 我打這場官司幹嘛呢 ? : 之文章。 若您有爭取支持 po文的任何問題，請與小組長保持連繫。 我在此 : 尊重小組長對於所謂 "拉票"行為的裁量權。 : 4. 此案件 zmcsc並未 "到處" 拉票 (若只發文於KMT板及hatepolitics板爭取聯 : 署同意)，但跨群組爭取支持會引起糾紛 (如: 非該板相關議題、易造成 : crosspost等)，故並不鼓勵在欲擔任板主之板 以外的地方發表爭取連署文章 : 。 hatepolitics板的貼文，是寫完連署書後，認為可以套在心情發洩版的 hatepolitics板，總觀全文跟對象根本與ma19板板主拉票無關。 : 結論: : 若有意擔任政治群組各板板主，請 使用者先行參考之前爭取支持之發文規定， : 並與小組長充分溝通。 小組長有權利規定參選板主之發文，並有義務制定詳細 : 內容；使用者必須尊守爭取支持之發文規定，有權利與小組長協調發文之規定 : 。 結論: 是該判決文還是有效嗎 ? 無法繼續連署嗎 ? 我想要的結果是這個? 卻看不太會出來， 麻煩再給個明確回覆可以嗎 ? 也不過想當個 ma19板板主， 有必要弄得這麼多關卡，過五關斬六將嗎 ? ※ 編輯: zmcse 來自: 59.121.114.115 (05/21 15:45) ※ zmcse:轉錄至看板 PttLaw 05/21 17:01