※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言： : 依法講法 : 麻煩請列出處置的法源依據 : ptt 畢竟是講法的地方吧。 : 又豈能將這幾十個人的連署當兒戲呢 ? : 法律應該保障善良市民的，法律無約定者，自不能擴大解釋。 : 以為階級之壓迫。 : ※ 引述《Majestic ( )》之銘言： : : 用者在爭取連署上有疑慮或淪為有心人士利用。 : : 3. Iamaidiot 判定 zmcse連署無效依然成立，請zmcse重新申請連署。 z ==> 4 ==> 1 ==> 1 =>>學術小組『看板成立』流程特別規定： 1.發起連署（發起人一併在組務版公布發起人及版主ID資訊且連署事由說明 充分得小組長認可，若不符規定，小組長有駁回刪除連署的權力） z ==>4 ==> 1 ===> 2 3.群組規定為本群組管理之基本規範，小組長認為有必要的話， 可以基於此規定擬定不違反上層規範之小組運作規則， 報請群組長核可之後即可於所管理之小組內施行。 法律保障了你在此的言論自由，同時也保障那些反對你當板主人的自由， 更保障大多數沒有發言的人，使他們有發言與不發言的權利。 全案到此終結。 如有疑問與不服，請上訴至PttLaw。 -- personal judgement: I have never heard outcries from those who have lost their suits but still say "The law is unbias." --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.147.123.134 ※ zmcse:轉錄至看板 PttLaw 05/21 17:38