科學學術小組目前處於無政府狀態,所以來這申訴應該沒錯吧?! 申訴人: Hennart 被申訴對象: PhD版版主annechu 申訴事由: annechu版主以本人在6/6和6/16之推文為由(詳見證據1和證據2) 認定本人鬧版,將本人浸永久水桶. 然而,本人6/6之推文僅是質疑該版主管理方式,6/16推文僅是與其他版友意見不 合,何來鬧版之說????? 況且本人甚少在PhD發文與推文,何來鬧版之說!!!!! 本人強烈認為annechu版主心胸狹礙,無法容下版友之質疑,例如面對版友 質疑其數次徵文"影響我最深的老師",該版主是以不喜歡請按左鍵離開來 回應(詳見證據3),試問: 這是版主應有的風格與言詞嗎????? 本人並無鬧版!!! 本人強烈質疑annechu版主是因其管版方式無法接受質疑 面對版友質疑,不僅置之不理,且故意認定本人鬧版,浸本人永久水桶,已嚴重 危害本人權益. 這樣的人在當PhD版主,應該嗎????? 學術研究本就有多元意見,然而 annechu版主卻無法稟持這樣的精神來管理,似乎別人對其訂下的版規應該拍手 叫好?! 今其面對本人質疑,卻是給本人冠上鬧版之帽子,這樣的人日後從事教 育工作,不知是何等可怕啊! 請群組長明察! 考慮annechu版主之適任性! 謝謝! 證據 1: 6/6本人之推文 推 skyyo:1吧 重點是研究經驗 不是名份 研究無法考試所以看年資(?) 06/06 00:29 → skyyo:當然這是沒有辦法中的辦法 06/06 00:31 → Anries:如果寫博士後研究卻沒有附上當時論文發表的話應該會很不好 06/06 00:43 推 muto52:推三樓，博士後最重要就是publications. 06/06 01:37 推 gunking:請問，博士後年資怎麼認證呢? 若應徵學校會不會有爭議? 06/06 05:40 推 gunking:是不是只要找不到工作 薩~續呆在原來實驗室 就是postdoc? 06/06 06:31 → gunking:因為自己也快面臨這樣的問題..... 06/06 06:33 → kuan67:若博士畢業後,在軍方研究單位服義務役期間有發paper 06/06 09:47 → kuan67:這樣可以算是post-doc經歷嗎？ 06/06 09:48 → annechu:討論請勿偏離主題 各類服役相關問題 請至 Militarylife板 06/06 10:41 → Hennart:annechu版主:k大問的問題就不能在這問嗎??? 06/06 11:42 → Hennart:你是憑你個人主觀意志來判斷問題該屬於哪一個版嗎??? 06/06 11:44 → Hennart:難道這個版只有"影響我最深的老師"才是你心中最適合的文章 06/06 11:46 → Hennart:沒想到這個版的版主遇到版友的不同意見，竟然是說... 06/06 11:48 → Hennart:"如果不喜歡，請按左鍵離開"...>_< 06/06 11:50 → Hennart:學術研究可以有不同意見，BBS的po文違反版主喜好是不好的? 06/06 11:52 證據 2. 6/16本人之推文 推 nightcatman:學位趕快拿到手比較重要,postdoc再轉領域的人多得是 06/16 09:59 推 littlest:我論你這一篇很快就會被砍..... 06/16 10:01 → littlest:我老是覺得PhD版的版規很難抓,常常PO被砍都莫名奇妙的 06/16 10:02 推 kuan67:跟2F有同感....版規的標準還挺難抓的 06/16 10:43 → bmw520i:如果你有某種念PhD熱誠，這應該不會令你困惑如何取捨 06/16 10:57 推 andan:推2F 06/16 13:11 推 meijer:enisx消失了還是一個謎 06/16 14:06 推 birdinucr:推2F 06/16 14:35 推 williamppt:推2F 看來大家都有同感 06/16 14:52 推 meijer:不懂這一篇哪裡觸犯版規????? 06/16 14:53 推 kemp6611:這篇應該是沒違反版主的版規吧?(與博士生的生涯規劃相關) 06/16 15:54 → Hennart:因為這一篇講的不是影響我最深的老師 06/16 15:55 → kemp6611:誰規定"講的不是影響我最深的老師"的文章就會被砍掉?怪~~ 06/16 15:59 推 kemp6611:"影響我最深的老師"是"徵文活動"!!不是版規規定!!　 06/16 16:05 → Hennart:k大好激動喔~ 06/16 16:07 推 kemp6611:Hennart你一直在狀況外吧~~~(莫名奇妙的推文!) 06/16 16:28 推 fdfdfd:推2F 06/16 16:30 噓 Hennart:k先生,你不知道人家在講什麼,就說人家莫名奇妙 06/16 16:31 → Hennart:你才是莫名奇妙到極點了~ 06/16 16:33 推 jumpings:看樣子這篇會被砍就算不是因為內文也會是因為推文吧.. @@ 06/16 16:40 證據 3: 5/30 annechu版主之推文 推 doyou321:只要是求學階段, 幼稚園到博班老師皆可? 05/30 13:11 推 sinicaboy:這個板是國語日報板嗎?? 這種無聊的活動辦了那麼多次 05/30 16:11 推 paotom:同1F..可以寫國中老師嗎?? 05/30 17:07 推 ikuze:這個題目po到高中版或許有人要寫.... 05/30 20:16 推 SuperMP3:只能寫光明面嗎？ 05/30 23:44 推 annechu:2F,4F如果不喜歡 自行按左鍵離開~ 05/31 00:20 推 annechu:回1F,3F~應以影響你決定繼續攻讀博士學位的老師為書寫對象 05/31 00:33 推 annechu:SuperMP3我想人生不是只有光明面而已~端視此人對你的影響 05/31 00:39 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.112.36