作者Hennart (当你孤单你会想起谁)
看板AboutBoards
标题[申诉] PhD版主浸本人永久水桶
时间Mon Jun 18 11:20:59 2007
科学学术小组目前处於无政府状态,所以来这申诉应该没错吧?!
申诉人: Hennart
被申诉对象: PhD版版主annechu
申诉事由: annechu版主以本人在6/6和6/16之推文为由(详见证据1和证据2)
认定本人闹版,将本人浸永久水桶.
然而,本人6/6之推文仅是质疑该版主管理方式,6/16推文仅是与其他版友意见不
合,何来闹版之说????? 况且本人甚少在PhD发文与推文,何来闹版之说!!!!!
本人强烈认为annechu版主心胸狭碍,无法容下版友之质疑,例如面对版友
质疑其数次徵文"影响我最深的老师",该版主是以不喜欢请按左键离开来
回应(详见证据3),试问: 这是版主应有的风格与言词吗?????
本人并无闹版!!! 本人强烈质疑annechu版主是因其管版方式无法接受质疑
面对版友质疑,不仅置之不理,且故意认定本人闹版,浸本人永久水桶,已严重
危害本人权益. 这样的人在当PhD版主,应该吗????? 学术研究本就有多元意见,然而
annechu版主却无法禀持这样的精神来管理,似乎别人对其订下的版规应该拍手
叫好?! 今其面对本人质疑,却是给本人冠上闹版之帽子,这样的人日後从事教
育工作,不知是何等可怕啊! 请群组长明察! 考虑annechu版主之适任性!
谢谢!
证据 1: 6/6本人之推文
推 skyyo:1吧 重点是研究经验 不是名份 研究无法考试所以看年资(?) 06/06 00:29
→ skyyo:当然这是没有办法中的办法 06/06 00:31
→ Anries:如果写博士後研究却没有附上当时论文发表的话应该会很不好 06/06 00:43
推 muto52:推三楼,博士後最重要就是publications. 06/06 01:37
推 gunking:请问,博士後年资怎麽认证呢? 若应徵学校会不会有争议? 06/06 05:40
推 gunking:是不是只要找不到工作 萨~续呆在原来实验室 就是postdoc? 06/06 06:31
→ gunking:因为自己也快面临这样的问题..... 06/06 06:33
→ kuan67:若博士毕业後,在军方研究单位服义务役期间有发paper 06/06 09:47
→ kuan67:这样可以算是post-doc经历吗? 06/06 09:48
→ annechu:讨论请勿偏离主题 各类服役相关问题 请至 Militarylife板 06/06 10:41
→ Hennart:annechu版主:k大问的问题就不能在这问吗??? 06/06 11:42
→ Hennart:你是凭你个人主观意志来判断问题该属於哪一个版吗??? 06/06 11:44
→ Hennart:难道这个版只有"影响我最深的老师"才是你心中最适合的文章 06/06 11:46
→ Hennart:没想到这个版的版主遇到版友的不同意见,竟然是说... 06/06 11:48
→ Hennart:"如果不喜欢,请按左键离开"...>_< 06/06 11:50
→ Hennart:学术研究可以有不同意见,BBS的po文违反版主喜好是不好的? 06/06 11:52
证据 2. 6/16本人之推文
推 nightcatman:学位赶快拿到手比较重要,postdoc再转领域的人多得是 06/16 09:59
推 littlest:我论你这一篇很快就会被砍..... 06/16 10:01
→ littlest:我老是觉得PhD版的版规很难抓,常常PO被砍都莫名奇妙的 06/16 10:02
推 kuan67:跟2F有同感....版规的标准还挺难抓的 06/16 10:43
→ bmw520i:如果你有某种念PhD热诚,这应该不会令你困惑如何取舍 06/16 10:57
推 andan:推2F 06/16 13:11
推 meijer:enisx消失了还是一个谜 06/16 14:06
推 birdinucr:推2F 06/16 14:35
推 williamppt:推2F 看来大家都有同感 06/16 14:52
推 meijer:不懂这一篇哪里触犯版规????? 06/16 14:53
推 kemp6611:这篇应该是没违反版主的版规吧?(与博士生的生涯规划相关) 06/16 15:54
→ Hennart:因为这一篇讲的不是影响我最深的老师 06/16 15:55
→ kemp6611:谁规定"讲的不是影响我最深的老师"的文章就会被砍掉?怪~~ 06/16 15:59
推 kemp6611:"影响我最深的老师"是"徵文活动"!!不是版规规定!! 06/16 16:05
→ Hennart:k大好激动喔~ 06/16 16:07
推 kemp6611:Hennart你一直在状况外吧~~~(莫名奇妙的推文!) 06/16 16:28
推 fdfdfd:推2F 06/16 16:30
嘘 Hennart:k先生,你不知道人家在讲什麽,就说人家莫名奇妙 06/16 16:31
→ Hennart:你才是莫名奇妙到极点了~ 06/16 16:33
推 jumpings:看样子这篇会被砍就算不是因为内文也会是因为推文吧.. @@ 06/16 16:40
证据 3: 5/30 annechu版主之推文
推 doyou321:只要是求学阶段, 幼稚园到博班老师皆可? 05/30 13:11
推 sinicaboy:这个板是国语日报板吗?? 这种无聊的活动办了那麽多次 05/30 16:11
推 paotom:同1F..可以写国中老师吗?? 05/30 17:07
推 ikuze:这个题目po到高中版或许有人要写.... 05/30 20:16
推 SuperMP3:只能写光明面吗? 05/30 23:44
推 annechu:2F,4F如果不喜欢 自行按左键离开~ 05/31 00:20
推 annechu:回1F,3F~应以影响你决定继续攻读博士学位的老师为书写对象 05/31 00:33
推 annechu:SuperMP3我想人生不是只有光明面而已~端视此人对你的影响 05/31 00:39
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.112.36