※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : 軍事版為專業科學版面，討論內容為專業知識之範疇 : 自然需對其內容進行限制，若內容與軍事無相關，或違反 : 科學事實，又或違反科學討論之倫理與適當態度，版主 : 為維護討論之品質與內容以及討論風氣，自當限制討論 : 者之言論，以維護版面資訊之正確 : 群組長並無軍事專業知識，若僅為維護發言自由，卻干涉 : 版主對於維護版面品質與資訊正確之努力，此便為群組長嚴重瀆職 : 版面分類之初衷便是為了區別各種討論，使各方專業知識得以在適 : 當之版面討論，例如物理版不得討論佛經與聖經之內容，縱使其為 : 正確知識，但依然不適合於物理版發表，亦不能為言論自由而迫使 : 物理版版主容許宗教內容 : 橘子於科學版面發表文章，卻未尊從科學討論之倫理，拒絕他人對 : 其論述之質疑，對於此種違反科學倫理之發言，版主自然具有對其 : 發言限制之權力，且不能因言論自由而破壞學術討論的精神 : 群組長第一次干涉軍事版版務，已對軍事版維護專業討論之執法造 : 成傷害，亦對科學討論之倫理造成傷害，此次事件可說主因來自於 : 群組長對於破壞科學討論倫理之影響，將此事件之責任歸咎於版主 : 為維護專業討論環境之舉，對於科學群組各版皆是嚴重傷害 : 也被視為對科學專業之踐踏，導致科學群組長之辭職 : 因此，請收回對版主之警告與訓示，並且還給版主對於破壞科學討論 : 環境之份子制裁之權力 我從來沒限制板主行使職權。 第一次我根據的是 兩造雙方的說詞來做判 斷標準； 接著 orangedaily 使用者接下來行為依然照著他原來的風格行事，接下來 我只提出板主需要改進，並沒有限制其他權力。 相反的，我十分贊許三位板主在 此次事件中的表現。 由我目前看到的文章串，你跟 orangedaily 使用者之間有著 莫大的嫌隙。 從你針對他的言論來看，讓我很難相信你所提的 "科學討論之倫理" 不是選擇性的針對 某些使用者。 你在軍武板跟誰有深仇大恨，我不想介入。 我信賴板主在治理軍武板上的 能力與判斷事情之理性。 你在 military 板上，對事也就算了，有針對該使用者本人 人身攻擊的嫌疑。 你跟其他使用者吵架，請回到該板解決，該板板主群自有對於專業 判斷標準及管理風格，但這裡不是讓你拿科學倫理來攻擊別人的地方。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.77.54 ※ 編輯: Majestic 來自: 220.132.77.54 (06/25 16:54)