※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : 军事版为专业科学版面，讨论内容为专业知识之范畴 : 自然需对其内容进行限制，若内容与军事无相关，或违反 : 科学事实，又或违反科学讨论之伦理与适当态度，版主 : 为维护讨论之品质与内容以及讨论风气，自当限制讨论 : 者之言论，以维护版面资讯之正确 : 群组长并无军事专业知识，若仅为维护发言自由，却干涉 : 版主对於维护版面品质与资讯正确之努力，此便为群组长严重渎职 : 版面分类之初衷便是为了区别各种讨论，使各方专业知识得以在适 : 当之版面讨论，例如物理版不得讨论佛经与圣经之内容，纵使其为 : 正确知识，但依然不适合於物理版发表，亦不能为言论自由而迫使 : 物理版版主容许宗教内容 : 橘子於科学版面发表文章，却未尊从科学讨论之伦理，拒绝他人对 : 其论述之质疑，对於此种违反科学伦理之发言，版主自然具有对其 : 发言限制之权力，且不能因言论自由而破坏学术讨论的精神 : 群组长第一次干涉军事版版务，已对军事版维护专业讨论之执法造 : 成伤害，亦对科学讨论之伦理造成伤害，此次事件可说主因来自於 : 群组长对於破坏科学讨论伦理之影响，将此事件之责任归咎於版主 : 为维护专业讨论环境之举，对於科学群组各版皆是严重伤害 : 也被视为对科学专业之践踏，导致科学群组长之辞职 : 因此，请收回对版主之警告与训示，并且还给版主对於破坏科学讨论 : 环境之份子制裁之权力 我从来没限制板主行使职权。 第一次我根据的是 两造双方的说词来做判 断标准； 接着 orangedaily 使用者接下来行为依然照着他原来的风格行事，接下来 我只提出板主需要改进，并没有限制其他权力。 相反的，我十分赞许三位板主在 此次事件中的表现。 由我目前看到的文章串，你跟 orangedaily 使用者之间有着 莫大的嫌隙。 从你针对他的言论来看，让我很难相信你所提的 "科学讨论之伦理" 不是选择性的针对 某些使用者。 你在军武板跟谁有深仇大恨，我不想介入。 我信赖板主在治理军武板上的 能力与判断事情之理性。 你在 military 板上，对事也就算了，有针对该使用者本人 人身攻击的嫌疑。 你跟其他使用者吵架，请回到该板解决，该板板主群自有对於专业 判断标准及管理风格，但这里不是让你拿科学伦理来攻击别人的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.77.54 ※ 编辑: Majestic 来自: 220.132.77.54 (06/25 16:54)