本人再補充一篇。下面這篇開頭有冒號是我寫的，之後三行是qsqs給我的回應。 文章代碼：#1A7raipq ================================================================ : 猶記得當初香港回歸後沒多久就有中國官員說：「一國兩制，重要的是一國」 : 既然都一國了，想取消給台港兩地不同的政制，有何不可？ : 想取消就取消，不然你還能怎樣？ 對阿 人家的內政問題 關你屁事 ================================================================ 雖然這裡有「不然你還能怎樣」的字句， 但是很明顯我是在講香港回歸的事，所謂的你並非意指任何版友。 而且回文講的對象也是另一個人。 但是這位qsqs卻用上述帶有非常挑釁的字眼回文。 這篇文章現在還躺在政治版。 請問為什麼我前面幾篇全刪，說別人的文章內容「黨性太強」就叫做人身攻擊。 而qsqs衝著版友講：「關你屁事」居然可以被容許？文章至今保留在版上。 沒有對qsqs任何警告，劣文宣告。 這樣是否太雙重標準。 然後經我檢舉後，Iamidiot發佈如下公告： ============================================================= 以後跟leeyilung討論時請用干卿底事代替關你屁事,我會很感謝您 ============================================================= 這篇公告的表達出來的態度跟公告本身的內容都很有問題。 當我回文時，對某人文章某段回「那是你自紮的稻草人吧。」 接著表達我的不同意見，Imaidiot居然說這句話叫人身攻擊！ 而qsqs那句挑釁的「關你屁事」卻可以被縱容？ 如果只是跟我討論不能用關你屁事，那他跟別人討論就可以關你屁事嗎？ 最後，文章也沒刪。 我的「黨性太強」、「那是你自紮的稻草人吧」等語可以擴充解釋成人身攻擊， 為何帶有明顯挑釁意味、更嚴重的「關你屁事」一點事也沒有？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.74.54