本人再补充一篇。下面这篇开头有冒号是我写的，之後三行是qsqs给我的回应。 文章代码：#1A7raipq ================================================================ : 犹记得当初香港回归後没多久就有中国官员说：「一国两制，重要的是一国」 : 既然都一国了，想取消给台港两地不同的政制，有何不可？ : 想取消就取消，不然你还能怎样？ 对阿 人家的内政问题 关你屁事 ================================================================ 虽然这里有「不然你还能怎样」的字句， 但是很明显我是在讲香港回归的事，所谓的你并非意指任何版友。 而且回文讲的对象也是另一个人。 但是这位qsqs却用上述带有非常挑衅的字眼回文。 这篇文章现在还躺在政治版。 请问为什麽我前面几篇全删，说别人的文章内容「党性太强」就叫做人身攻击。 而qsqs冲着版友讲：「关你屁事」居然可以被容许？文章至今保留在版上。 没有对qsqs任何警告，劣文宣告。 这样是否太双重标准。 然後经我检举後，Iamidiot发布如下公告： ============================================================= 以後跟leeyilung讨论时请用干卿底事代替关你屁事,我会很感谢您 ============================================================= 这篇公告的表达出来的态度跟公告本身的内容都很有问题。 当我回文时，对某人文章某段回「那是你自紮的稻草人吧。」 接着表达我的不同意见，Imaidiot居然说这句话叫人身攻击！ 而qsqs那句挑衅的「关你屁事」却可以被纵容？ 如果只是跟我讨论不能用关你屁事，那他跟别人讨论就可以关你屁事吗？ 最後，文章也没删。 我的「党性太强」、「那是你自紮的稻草人吧」等语可以扩充解释成人身攻击， 为何带有明显挑衅意味、更严重的「关你屁事」一点事也没有？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.74.54