※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 前幾天有位版友提到了這個概念,我個人覺得非常贊同,當然後續管理上的問題 : 的確讓人覺得非常惋惜,但並不表示沒有解套的辦法. : 基於歷史研究所小組長的立場,還有身為歷史系畢業生的想法,敝人覺得社會科 : 學研究所的設置方法可以考慮,而且也能夠立即辦到,那就是將現行的歷史研究 : 所改名為"社會科學研究所",然後裡面可依現狀劃分為兩園區: : 1, 一個是"歷史學園區"; : 2, 一個是"社科學園區". : 歷史學園區內含現在的歷史版,清史版,連線三國版,日本戰國史版,史記版, : 與中近現史版等版,這些版目前主要討論方向仍以史學討論為主. : 社科學園區可安置樂生版,三國演義版,架空歷史版等業已屬於跨學科領域 : 的討論版. : 將來若有人自告奮勇的提出要設立社會科學版,政治科學版等版的話,那就 : 可以設立於社科學園區內. : 此二園區可暫由在下管理,若成長到有必要分層負責的話,可以再設一到兩 自肥！（指） 所謂的暫時，是打算到什麼時候？ 我所問的不是指日期，是指一個時機， 你預計暫時到什麼狀況？還是乾脆就直接扶正？ : 個副小組長協助管理,畢竟有些研究所會有兩個小組長負責管理,因為該研 : 究所的討論的確多到必須再細分小組的程度. 以前我在別板問過，分層之後還是叫做小組長 似乎沒分什麼正副的.... : 以上僅是敝人的一點淺見,但也算是提出了一個大致上的管理架構,不知道 : 群組長與大家覺得如何? 不喜歡歷史跑到社科院底下 而且已經習慣舊分類啦.... -- 有閒來坐~~~~ http://www.anobii.com/people/rehtra/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.154.248