※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : 前几天有位版友提到了这个概念,我个人觉得非常赞同,当然後续管理上的问题 : 的确让人觉得非常惋惜,但并不表示没有解套的办法. : 基於历史研究所小组长的立场,还有身为历史系毕业生的想法,敝人觉得社会科 : 学研究所的设置方法可以考虑,而且也能够立即办到,那就是将现行的历史研究 : 所改名为"社会科学研究所",然後里面可依现状划分为两园区: : 1, 一个是"历史学园区"; : 2, 一个是"社科学园区". : 历史学园区内含现在的历史版,清史版,连线三国版,日本战国史版,史记版, : 与中近现史版等版,这些版目前主要讨论方向仍以史学讨论为主. : 社科学园区可安置乐生版,三国演义版,架空历史版等业已属於跨学科领域 : 的讨论版. : 将来若有人自告奋勇的提出要设立社会科学版,政治科学版等版的话,那就 : 可以设立於社科学园区内. : 此二园区可暂由在下管理,若成长到有必要分层负责的话,可以再设一到两 自肥！（指） 所谓的暂时，是打算到什麽时候？ 我所问的不是指日期，是指一个时机， 你预计暂时到什麽状况？还是乾脆就直接扶正？ : 个副小组长协助管理,毕竟有些研究所会有两个小组长负责管理,因为该研 : 究所的讨论的确多到必须再细分小组的程度. 以前我在别板问过，分层之後还是叫做小组长 似乎没分什麽正副的.... : 以上仅是敝人的一点浅见,但也算是提出了一个大致上的管理架构,不知道 : 群组长与大家觉得如何? 不喜欢历史跑到社科院底下 而且已经习惯旧分类啦.... -- 有闲来坐~~~~ http://www.anobii.com/people/rehtra/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.154.248