1. 其實要掰三百字真的輕而易舉，尤其是廢文更是容易，只是浪費發文者及閱讀者時間而已 若是訂定版規或拉拔板主有爭議，或許還需要說明，但多數被檢舉情況皆為明顯瀆職 例如有板主一個月沒上站管板，還需要說明什麼？ 畫蛇添足地解釋板主上站有多麼必要，多麼不可或缺嗎？（汗） 這種事情還需要提點已經不是資質魯鈍吧， 如果不是基本認知上有問題，就是明知故問、無聊找事情做... （讓人發廢文然後還要多花時間看廢文） 例如市政府社會局局長翹班一個月沒來辦公室上班，被民眾檢舉之， 還需要長篇大論說明這種情況對該局各部門產生哪些影響嗎？ 並不是去辦公室喝茶看報紙，或者積案不辦需要舉證，而是連辦公室都沒踏進去耶 換個直接一點的說法：違規就是違規，縱使影響是零，難道就不用依法行政嗎？ 2. 另外一個點就是，等到真的出事情了，要藉此駁回只是找自己麻煩... 範例： 1.某板主兩個月不上站 2.某人檢舉，影響理由未滿300字被駁回 3.向群組長檢舉小組長失職=>版務站長，結果相同 PTT管理職已經夠黑了，等著出事情高潮的嗜血鄉民更多， 兩個月沒上站不馬上止血還反而放血，不是組務板暴動就是該板淪為歡樂天堂 3. 其實也有小組沒有限制多久上站一次，不喜歡乾脆取消那條規定吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.237.148