1. 其实要掰三百字真的轻而易举，尤其是废文更是容易，只是浪费发文者及阅读者时间而已 若是订定版规或拉拔板主有争议，或许还需要说明，但多数被检举情况皆为明显渎职 例如有板主一个月没上站管板，还需要说明什麽？ 画蛇添足地解释板主上站有多麽必要，多麽不可或缺吗？（汗） 这种事情还需要提点已经不是资质鲁钝吧， 如果不是基本认知上有问题，就是明知故问、无聊找事情做... （让人发废文然後还要多花时间看废文） 例如市政府社会局局长翘班一个月没来办公室上班，被民众检举之， 还需要长篇大论说明这种情况对该局各部门产生哪些影响吗？ 并不是去办公室喝茶看报纸，或者积案不办需要举证，而是连办公室都没踏进去耶 换个直接一点的说法：违规就是违规，纵使影响是零，难道就不用依法行政吗？ 2. 另外一个点就是，等到真的出事情了，要藉此驳回只是找自己麻烦... 范例： 1.某板主两个月不上站 2.某人检举，影响理由未满300字被驳回 3.向群组长检举小组长失职=>版务站长，结果相同 PTT管理职已经够黑了，等着出事情高潮的嗜血乡民更多， 两个月没上站不马上止血还反而放血，不是组务板暴动就是该板沦为欢乐天堂 3. 其实也有小组没有限制多久上站一次，不喜欢乾脆取消那条规定吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.237.148