※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言： : ※ 引述《dakkk (達克)》之銘言： : : 嗯 「連接ptt非強制亦非權利或義務，所以ptt沒有必要單依個人想法而改變。」 : : 我同意 : : 不過請回頭看看此議提 是針對小組長而來 : : 所以你的意思是 某小組長可以代表整個ptt???? 如果是這樣 我沒話說 : 不是某人能代表PTT，而是PTT板面的開設並未有強制性的規定。 : 主事者比較嚴，板面限制就大；但此主事者在不違法或站規的前提下，站方也不會有 : 其他的動作。因此，若你要主張PTT怎樣怎樣，該先確認站規是否有此規定。 : 若無，那則要看群組，小組，甚或板規是否有此規定。 : 規定連看都不看，然後就開始來立典型；這種方式不太好。 : : 再者 親民黨有足夠的話題 是一種不確定概念 : : 麻煩討論前 先把足夠話題的 內容 範圍 定義清楚 : 小組長已經說明的很清楚。 : : (如果夠有心 順便說說綠黨為何可以成立 親民黨為何不行 的例子來說服) : : 以上 : 親民黨理由->無議題而單純為主場優勢 #14AfSeXG (PoliticLaw) : 綠黨理由 ->政治板上出現的議題活動及討論，無引戰及尋求主場優勢 : #17U2kpNK (PoliticLaw) : 要怪就怪從橘綠合的傳聞後，親民黨只剩新聞沒有議題吧。 笑死人了，你們到底是吱吱還是蛆反串的，我都看不懂了 台聯、綠黨、謝長廷版這些版都能開了，找一堆理由說親民黨不能開 開個黨版國民黨還是民進黨就會滅黨了嗎，會不會太好笑... 老子在政黑PO的文章數不是第一就是第二，我還真找不到台聯、綠黨、謝長廷的文章 不管是說數量還是議題，我只看到你們一直在找理由的醜惡嘴臉 寄信過去，每一個都給我裝死，網軍幹成這樣會不會太可悲了 政治力想進來就乖乖在自家黨版就好，出來操弄網路是怎樣，無視法律了嗎 綠黨那種整天喊廢死，有重大案件就龜起來的黨，也能被你們拿出來說嘴 台聯這種連自己到底在幹什麼都不清楚，只會選前喊要辦反ECFA來逼蔡救台聯的爛黨 你們可以拿這些跟親民黨比，會不會太好笑 除了國民黨還有點自己明確的路線，連民進黨都搞不清楚自己的定位了 主場優勢，我都快笑死，找不到理由，開始攻擊親民黨有龐大網軍了嗎 小群組長扛不住壓力，找事情跑人了，就換一堆奇怪ID上來打了 政黑、八卦沒看過有PO文、回文的，跳出來說親民黨不能成立，我真的快笑死 -- 目前去申請親民黨版了，有支持宋楚瑜的就去回文幫連署吧~~之前用錯版的樣子@@a 分組討論區=>11 國家研究院 政治=>12 PoliticMan 研究 Σ政黨 =>11PoliticNew聯署◎政治小組連署專區=>85 1/19KINMENKING□[連署]成立 親民黨版 連署人ID XXX(填上自己的ID) 連署人意見 贊成 投票原因 XXX(大概說一下自己支持的原因就可以，謝謝) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.209.199